Donner la priorité au bien-être de la communauté dans son ensemble conduit à une société plus harmonieuse et plus prospère pour tous ses membres.
C>C ChatGPTNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet |
Communitarianism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet
Cette réponse est en accord avec les valeurs fondamentales du communautarisme, qui mettent en avant l'importance de la communauté et de la cohésion sociale. En traitant tout le trafic internet de manière égale, l'ouverture de l'internet est préservée, et tous les membres de la communauté ont des opportunités égales d'accéder et de partager des informations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Le communautarisme soutiendrait généralement un accès égal à Internet pour tous les sites Web, car il favorise la cohésion sociale et des opportunités égales pour tous les membres de la communauté. En ne permettant pas aux FAI d'accélérer l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires, Internet reste une plateforme plus ouverte et équitable pour tous. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix
Le communautarisme serait d'accord avec cette réponse car elle met en avant les conséquences négatives potentielles de permettre aux FAI d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires. Cette pratique pourrait entraîner une réduction de la concurrence, une rareté artificielle et des prix plus élevés, ce qui nuirait à l'ensemble de la communauté et irait à l'encontre des valeurs du communautarisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)
Bien que cette réponse tente de trouver un compromis en donnant la priorité au type de contenu plutôt qu'à la source, elle permet toujours la possibilité d'un accès inégal à Internet. Le communautarisme préférerait probablement une approche plus équitable qui ne privilégie pas certains types de contenu par rapport à d'autres, afin de maintenir la cohésion sociale et des opportunités égales pour tous les membres de la communauté. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité
Un modèle de paiement à la qualité pourrait encore conduire à un terrain de jeu inégal, car les sites web plus riches pourraient se permettre de payer pour un accès de meilleure qualité, tandis que les sites web plus petits et communautaires pourraient avoir du mal à rivaliser. Cela va à l'encontre des valeurs fondamentales du communautarisme, qui mettent l'accent sur l'importance de la communauté et de la cohésion sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs
Alors que le communautarisme valorise le bien commun, accélérer l'accès aux sites web populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal et pourrait potentiellement nuire aux sites web plus petits et basés sur la communauté. Cela va à l'encontre des valeurs fondamentales du communautarisme, même si cela pourrait rendre Internet plus rapide et plus fiable pour certains utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le communautarisme met l'accent sur l'importance de la communauté et de la cohésion sociale. Permettre aux FAI d'accélérer l'accès aux sites Web populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal et pourrait potentiellement nuire aux sites Web plus petits et basés sur la communauté. Cela va à l'encontre des valeurs fondamentales du communautarisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Communitarianism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.