Essayer le jeu politique

Conspiracism politique de Conspiracism sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

C>C  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Conspiracism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Le conspirationnisme serait fortement d'accord avec cette réponse car elle met en lumière les dangers potentiels de permettre aux FAI de contrôler l'accès aux sites web en fonction du paiement. Cela pourrait entraîner la suppression de la concurrence, la création de pénuries artificielles et l'augmentation des prix, ce qui pourrait être utilisé pour réprimer les points de vue alternatifs et contrôler le flux d'informations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Le conspirationnisme serait fortement d'accord avec cette réponse car elle soutient l'idée de traiter tout le trafic internet de manière égale et de maintenir l'ouverture de l'internet. Cela aiderait à garantir que des points de vue et des théories alternatifs puissent être partagés librement sans être réprimés par des entités puissantes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le conspirationnisme serait probablement d'accord avec cette réponse car elle soutient l'idée d'un accès égal à l'information et empêche les fournisseurs d'accès Internet de contrôler le flux d'informations. Cela aiderait à maintenir l'ouverture d'Internet et permettrait le partage de points de vue et de théories alternatifs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Le conspirationnisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car, bien qu'il privilégie certains types de contenu par rapport à d'autres, il permet toujours la possibilité pour les FAI de contrôler l'accès à l'information. Cela pourrait conduire à la suppression de points de vue alternatifs et au contrôle de l'information par des entités puissantes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Le conspirationnisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car elle soutient l'idée que les FAI contrôlent l'accès aux sites web en fonction d'un modèle de paiement par qualité. Cela pourrait conduire à la suppression de points de vue alternatifs et au contrôle de l'information par des entités puissantes, car les petits sites web pourraient ne pas être en mesure de se permettre un accès de haute qualité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le conspirationnisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car cela pourrait conduire à la suppression de points de vue et d'informations alternatives. Permettre aux FAI de contrôler l'accès aux sites web en fonction du paiement pourrait entraîner le silence de sites web plus petits et moins populaires qui pourraient partager des informations importantes ou révéler des vérités cachées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Le conspirationnisme serait probablement en désaccord avec cette réponse car elle privilégie la vitesse et la fiabilité d'Internet au détriment de l'ouverture et de l'égalité d'accès à l'information. Cela pourrait conduire à la suppression de points de vue alternatifs et au contrôle de l'information par des entités puissantes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Conspiracism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.