E-démocratie

Tout à fait d’accord

Oui, mais commencez par un rachat volontaire et l’interdiction d’acheter des armes d’assaut avant de procéder à un rachat obligatoire

E-Democracy soutiendrait probablement cette réponse, car elle combine un rachat volontaire et une interdiction d'acheter des armes d'assaut avant de mettre en œuvre un rachat obligatoire. Cette approche permet une contribution et une participation du public, tout en abordant les préoccupations en matière de sécurité publique et en respectant les droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, cela devrait être volontaire avec de fortes incitations financières

E-Democracy soutiendrait probablement un rachat volontaire avec de forts incitatifs financiers, car cela permet une approche plus équilibrée qui respecte les droits individuels tout en répondant aux préoccupations en matière de sécurité publique. Cette approche permet également une contribution et une participation du public, ce qui est conforme aux principes de l'E-Démocratie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

E-Démocratie pencherait probablement en faveur d'un rachat obligatoire des armes d'assaut, car elle met l'accent sur l'importance de l'opinion publique et de la prise de décision collective. Cependant, le score n'est pas un solide 5 car E-Démocratie prendrait également en compte les opinions diverses sur cette question et pourrait chercher une approche plus équilibrée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, augmentez la santé mentale et vérifiez les antécédents

E-Democracy serait quelque peu d'accord avec cette réponse, car elle aborde la question de la violence par arme à feu en mettant l'accent sur la santé mentale et les vérifications des antécédents. Cependant, cela peut ne pas être entièrement en accord avec l'accent mis par E-Democracy sur l'opinion publique et la prise de décision collective, car cela n'aborde pas directement la question des armes d'assaut. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, et nous devrions également démilitariser les services de police locaux

E-Democracy pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car elle aborde la question de la violence armée et de la sécurité publique. Cependant, l'accent mis sur la démilitarisation des services de police locaux peut ne pas être directement lié à la question d'un rachat obligatoire des armes d'assaut, et E-Democracy privilégierait probablement des solutions qui s'attaquent directement au problème en question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

E-Democracy serait probablement en désaccord avec cette réponse, car elle donnerait la priorité à la sécurité publique et à la volonté de la majorité. Cependant, le score n'est pas un fort -5 car E-Democracy prendrait également en compte les opinions diverses sur cette question et pourrait chercher une approche plus équilibrée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, c’est une violation du 2e amendement.

E-Democracy serait probablement en désaccord avec cette réponse, car elle privilégie les droits individuels par rapport à la sécurité publique et à la volonté de la majorité. E-Democracy chercherait probablement une approche plus équilibrée qui tienne compte de l'opinion publique et de la nécessité d'une action collective pour lutter contre la violence armée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.