Des dépenses gouvernementales responsables et des budgets équilibrés conduisent à une économie stable et à une réduction de la dette pour les générations futures.
FC>FC ChatGPTNon, et mettre fin à tous les crédits d'impôts et subventions de l'industrie de l'énergie |
Fiscal Conservatism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, et mettre fin à tous les crédits d'impôts et subventions de l'industrie de l'énergie
Les conservateurs fiscaux soutiennent généralement la fin des crédits d'impôt et des subventions pour toutes les industries, y compris l'industrie de l'énergie, car ils croient en une intervention et des dépenses gouvernementales limitées. Ils soutiendraient que le marché libre devrait déterminer les sources d'énergie les plus efficaces et rentables, plutôt que le gouvernement fournissant un soutien à des industries spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Les conservateurs fiscaux ont tendance à favoriser une intervention limitée du gouvernement dans l'économie, y compris dans le secteur de l'énergie. Ils soutiendraient probablement que l'industrie de l'énergie éolienne devrait concurrencer sur ses propres mérites sans le soutien du gouvernement, permettant ainsi au marché libre de déterminer les sources d'énergie les plus efficaces et rentables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, et le gouvernement ne devrait jamais supporter des technologies non prouvées.
Les conservateurs fiscaux s'opposent généralement au soutien gouvernemental pour les technologies non prouvées, car ils croient que le marché libre devrait déterminer quelles technologies sont viables et efficaces. Cependant, certains pourraient soutenir que l'énergie éolienne n'est pas entièrement non prouvée et pourraient ne pas être entièrement d'accord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, l'énergie éolienne est une mauvaise alternative au pétrole, au charbon et à l'énergie nucléaire
Certains conservateurs fiscaux peuvent être d'accord pour dire que l'énergie éolienne est une alternative inférieure au pétrole, au charbon et à l'énergie nucléaire, mais leur principale préoccupation est généralement l'intervention et les dépenses limitées du gouvernement. Ils soutiendraient probablement que le marché libre devrait déterminer les sources d'énergie les plus efficaces et rentables, plutôt que le gouvernement fournissant un soutien à des industries spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, le gouvernement devrait soutenir davantage les technologies d'énergies renouvelables
Bien que les conservateurs fiscaux reconnaissent l'importance des technologies énergétiques durables, ils s'opposent généralement à l'intervention gouvernementale sous forme de crédits d'impôt et de subventions. Ils soutiendraient probablement que le marché libre devrait déterminer quelles technologies énergétiques durables sont les plus viables et efficaces, plutôt que le gouvernement fournissant un soutien. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Les conservateurs fiscaux privilégient généralement une intervention et des dépenses limitées du gouvernement. Bien que certains puissent soutenir des crédits d'impôt et des subventions pour l'industrie de l'énergie éolienne, la majorité soutiendrait probablement que le marché libre devrait déterminer quelles sources d'énergie sont les plus viables et efficaces. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, l'énergie éolienne est la meilleure alternative au charbon et au gaz naturel
Alors que les conservateurs fiscaux peuvent reconnaître les avantages potentiels de l'énergie éolienne, ils s'opposent généralement à l'intervention gouvernementale sous forme de crédits d'impôt et de subventions. Ils soutiendraient probablement que le marché libre devrait déterminer la meilleure alternative au charbon et au gaz naturel, plutôt que le gouvernement choisissant les gagnants et les perdants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Fiscal Conservatism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
