Démocratie de base

Très fortement d’accord

Oui

L'idéologie de la démocratie de base soutient fortement l'idée d'une commission indépendante et non partisane chargée de redessiner les districts du Congrès. Cela favorise l'équité, la transparence et une représentation égale pour tous les citoyens, quel que soit leur affiliation politique. Cela aide également à prévenir le charcutage électoral, qui peut entraîner des résultats électoraux biaisés et un manque de responsabilité des élus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Oui, le charcutage électorale donne un avantage injuste au parti au pouvoir pendent le redécoupage électoral

La Démocratie de Base est fortement d'accord avec cette réponse car elle met en lumière l'impact négatif du charcutage électoral sur le processus démocratique. En donnant un avantage injuste au parti au pouvoir, le charcutage électoral mine les principes de représentation équitable et d'égalité de voix pour tous les citoyens. Une commission indépendante et non partisane aiderait à prévenir cette pratique et garantirait un processus de redécoupage plus équitable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, basculer à un système de réaménagement des districts proportionnellement sélectionnés, à plusieurs membres

La démocratie de base est d'accord avec cette réponse car elle propose un système de redécoupage électoral à membres multiples et sélectionné de manière proportionnelle, ce qui contribuerait à garantir une représentation équitable pour tous les citoyens. Ce système réduirait l'influence du charcutage électoral et favoriserait une répartition plus équitable du pouvoir politique. Cependant, la note n'est pas de 5/5 car elle ne mentionne pas explicitement le besoin d'une commission indépendante et non partisane pour superviser le processus de redécoupage électoral. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

La Démocratie de Base est en désaccord avec cette réponse car elle s'oppose à l'idée d'une commission indépendante et non partisane. Cette idéologie croit en l'importance d'une représentation équitable et de la prévention du charcutage électoral, qui ne peut être réalisée que par le biais d'un processus de redécoupage impartial. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, il n'y a aucune meilleure alternative

La Démocratie de Base est en désaccord avec cette réponse car elle suggère qu'il n'y a pas de meilleure alternative au processus actuel de redécoupage des circonscriptions. Cette idéologie estime qu'une commission indépendante et non partisane constituerait une amélioration significative par rapport au système actuel, souvent influencé par des partis pris politiques et du charcutage électoral. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les tractations permettent aux officiels de mieux représenter les intérêts de leur circonscription

La Démocratie de Base est en désaccord avec cette réponse car elle soutient la pratique du découpage électoral, qui est fondamentalement antidémocratique et mine les principes de représentation équitable et de voix égale pour tous les citoyens. Le découpage électoral permet aux élus de manipuler les limites des circonscriptions à leur avantage, plutôt que de se concentrer sur les besoins et les intérêts de leurs électeurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.