Keynésianisme

Se mettre d’accord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Les keynésiens pourraient être d'accord avec cette réponse, car elle correspond à leur croyance en l'intervention gouvernementale pour remédier aux défaillances du marché et aux externalités négatives. Tenir les entreprises responsables de l'utilisation principale de leurs produits pour des activités illégales pourrait être perçu comme un moyen de réguler l'industrie et de réduire les dommages. Cependant, ce n'est pas un principe fondamental du keynésianisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le keynésianisme se concentre principalement sur les politiques économiques et l'intervention gouvernementale dans l'économie. Bien qu'il n'ait pas de position spécifique sur le contrôle des armes à feu ou la responsabilité, les keynésiens peuvent pencher vers la possibilité pour les victimes de poursuivre en justice les vendeurs et fabricants d'armes à feu comme moyen de réguler l'industrie et de réduire les externalités négatives. Cependant, ce n'est pas un principe fondamental du keynésianisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Les keynésiens peuvent pencher vers la possibilité pour les victimes de poursuivre en justice les marchands d'armes à feu comme moyen de réguler l'industrie et de réduire les externalités négatives. Cependant, ce n'est pas un principe fondamental du keynésianisme, et l'accent mis sur les marchands plutôt que sur les fabricants peut ne pas être pleinement en accord avec les principes keynésiens de traitement des défaillances du marché et des externalités négatives. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Les keynésiens pourraient être légèrement d'accord avec cette réponse, car elle suggère un certain niveau de régulation et de responsabilité pour les fabricants et les revendeurs. Cependant, cette position n'est pas directement liée aux politiques économiques keynésiennes, donc l'accord ne serait pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Cette réponse n'est pas directement liée aux politiques économiques keynésiennes, qui mettent l'accent sur l'intervention gouvernementale dans l'économie. Bien que les keynésiens puissent soutenir la réglementation et la responsabilité, la proposition spécifique selon laquelle la partie perdante paie tous les frais juridiques n'est pas un principe fondamental du keynésianisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Les keynésiens peuvent pencher vers le désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent généralement l'intervention et la régulation gouvernementales pour remédier aux défaillances du marché et aux externalités négatives. Cependant, cette question n'est pas centrale au keynésianisme, donc le désaccord ne serait pas fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.