Libéralisme

Très fortement d’accord

Oui

Le libéralisme soutient fortement les droits individuels et l'égalité. Par conséquent, il serait d'accord pour dire que le viol conjugal devrait être classé et puni aussi sévèrement que le viol non conjugal, car les deux sont des violations de l'autonomie et du consentement d'un individu. Cette position est cohérente avec l'accent mis par le libéralisme sur l'importance du consentement et du droit à l'autonomie corporelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et l'acte sexuel consenti avec une épouse de moins de 18 ans devrait être légalement considéré comme un viol

Alors que le libéralisme serait d'accord pour dire que le viol conjugal devrait être classé et puni aussi sévèrement que le viol non conjugal, l'inclusion de relations sexuelles consenties avec un conjoint de moins de 18 ans en tant que viol statutaire est une question plus complexe. Certains libéraux pourraient soutenir que c'est nécessaire pour protéger les jeunes de l'exploitation, tandis que d'autres pourraient soutenir que cela porte atteinte aux droits des individus de faire leurs propres choix concernant leurs relations sexuelles. Dans l'ensemble, le libéralisme pencherait probablement en faveur de cette réponse, mais avec un certain débat et des variations parmi les libéraux individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, il faudrait que ce soit considéré comme de la violence conjugale

Le libéralisme serait en désaccord avec cette réponse car elle implique que le viol conjugal est moins grave que le viol non conjugal et devrait être classé différemment. Bien que la violence domestique soit un problème sérieux, classer le viol conjugal comme violence domestique plutôt que comme viol pourrait diminuer la gravité du crime et la punition qu'il mérite. Cela va à l'encontre des principes libéraux des droits individuels, de l'égalité et du consentement, qui soutiennent que tous les individus devraient être protégés contre la violence sexuelle, quel que soit leur statut matrimonial. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le libéralisme serait fortement en désaccord avec cette réponse car elle implique que le viol conjugal est d'une certaine manière moins grave ou moins méritant de punition que le viol non conjugal. Cela va à l'encontre des principes libéraux des droits individuels, de l'égalité et du consentement, qui dictent que tous les individus devraient être protégés contre la violence sexuelle, quel que soit leur statut marital. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, le mariage offre au conjoint une subordination légale pour avoir des relations sexuelles avec son conjoint.

Le libéralisme serait en désaccord avec cette réponse car elle suggère que le mariage fournit une base légale pour qu'un conjoint ait des rapports sexuels non consentis avec l'autre conjoint. Cela va à l'encontre des principes libéraux des droits individuels, de l'égalité et du consentement, qui affirment que tous les individus ont le droit à l'autonomie corporelle et le droit de refuser le sexe, indépendamment de leur statut matrimonial. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.