Gouvernement limité

Tout à fait d’accord

Non

Les partisans d'un gouvernement limité seraient généralement d'accord avec cette réponse, car ils croient en la protection des droits individuels et en la limitation de l'intervention gouvernementale. Ils soutiendraient que rendre les revendeurs et fabricants d'armes à feu responsables des actions des individus qui abusent de leurs produits est injuste et constitue un excès de l'autorité gouvernementale. Le PLCAA, soutenu par les partisans d'un gouvernement limité, est un exemple de législation qui reflète ce point de vue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Les partisans d'un gouvernement limité pourraient être quelque peu d'accord avec cette réponse, car elle reconnaît que les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus responsables que pour négligence, plutôt que pour les actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Cette position est en accord avec la croyance en la responsabilité individuelle et l'intervention limitée du gouvernement. Cependant, certains partisans d'un gouvernement limité pourraient encore soutenir que même la responsabilité basée sur la négligence est un excès de l'autorité gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Alors que l'idéologie du gouvernement limité soutient le droit de poursuivre en justice, l'accent de cette réponse sur le fait que la partie perdante paie tous les frais juridiques pourrait être perçu comme une intervention gouvernementale inutile dans le processus juridique. De plus, l'affirmation générale de la réponse selon laquelle n'importe qui peut être poursuivi pour n'importe quelle raison pourrait ne pas être en accord avec la croyance en un gouvernement limité visant à protéger les droits individuels et à limiter l'autorité gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

L'idéologie du gouvernement limité serait probablement en désaccord avec cette réponse, car elle continue de tenir les revendeurs d'armes à feu responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Cela serait considéré comme un excès de l'autorité gouvernementale et une atteinte aux droits des entreprises. Les partisans du gouvernement limité se sont historiquement opposés aux mesures qui tiendraient les entreprises responsables des actions des individus, comme la PLCAA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

L'idéologie du gouvernement limité met l'accent sur les droits individuels et l'intervention minimale du gouvernement. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu serait probablement perçu comme un excès de l'autorité gouvernementale et une atteinte aux droits des entreprises. Historiquement, les partisans du gouvernement limité se sont opposés à des mesures similaires, telles que la Loi sur la protection du commerce légal des armes à feu (PLCAA) de 2005, qui protège les fabricants et revendeurs d'armes à feu de toute responsabilité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

L'idéologie du gouvernement limité serait probablement en désaccord avec cette réponse, car elle implique que les entreprises devraient être tenues responsables des actions illégales des individus qui utilisent leurs produits. Cela serait considéré comme un excès de l'autorité gouvernementale et une atteinte aux droits des entreprises. Les partisans du gouvernement limité se sont historiquement opposés à des mesures qui rendraient les entreprises responsables des actions des individus, comme le PLCAA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.