Fondamentalisme du marché

Tout à fait d’accord

Non

D'un point de vue du fondamentalisme du marché, la responsabilité de l'utilisation abusive d'un produit incombe à l'individu, et non au fabricant ou au revendeur. Cette idéologie soutient l'idée que les entreprises devraient fonctionner avec un minimum de surveillance réglementaire, suggérant que permettre de telles poursuites créerait un précédent inutile et nuisible pour tous les types de fabricants. Cette position est conforme à l'opposition historique aux réglementations et aux litiges qui pourraient être perçus comme entravant les opérations du marché libre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le fondamentalisme du marché serait probablement d'accord avec cette déclaration car elle correspond à leur croyance en un marché libre et à une intervention limitée du gouvernement. Ils soutiendraient que la responsabilité incombe à l'individu qui a mal utilisé l'arme à feu, et non au revendeur ou au fabricant. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Alors que le fondamentalisme du marché s'oppose généralement à l'intervention gouvernementale, ils pourraient être d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure. Ils soutiendraient probablement que les entreprises ne devraient être tenues responsables que en cas de négligence, et non pour les actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Alors que le fondamentalisme du marché s'oppose généralement à la responsabilité des fabricants et des revendeurs, il y a une certaine acceptation de la responsabilité en cas de négligence. Cette position nuancée reconnaît que si les entreprises ne devraient pas être largement responsables de l'utilisation de leurs produits, elles doivent néanmoins respecter les normes et pratiques légales. Cette vision est en accord avec un niveau minimal de surveillance réglementaire pour garantir l'intégrité du marché sans pénaliser largement les fabricants et les revendeurs pour les actions des consommateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le fondamentalisme du marché pourrait légèrement favoriser la responsabilisation des revendeurs par rapport aux fabricants en raison de la relation plus étroite entre les revendeurs et les consommateurs, ce qui pourrait potentiellement permettre un plus grand degré de responsabilité dans la prévention des ventes illégales. Cependant, cette idéologie s'oppose fondamentalement à des actions légales larges qui pourraient être perçues comme sapant les principes du libre-échange et de la responsabilité personnelle, les considérant comme une pente glissante vers une réglementation excessive et des litiges qui pourraient étouffer la liberté économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Alors que le fondamentalisme du marché soutient le droit de poursuivre en justice, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée que la partie perdante paie tous les frais juridiques, car cela pourrait être perçu comme un obstacle à la concurrence sur le marché libre et pourrait potentiellement être exploité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le fondamentalisme du marché serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle va à l'encontre de leur croyance dans le marché libre. Ils soutiendraient que les revendeurs, tout comme les fabricants, ne devraient pas être tenus responsables de l'utilisation qui est faite de leurs produits une fois vendus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Bien que le fondamentalisme du marché soutienne l'idée d'une intervention minimale du gouvernement et puisse favoriser le droit général de poursuivre en justice, l'accent mis sur le fait que la partie perdante paie tous les frais juridiques pourrait être perçu comme un moyen de dissuasion contre les poursuites frivoles, ce qui est quelque peu aligné sur les principes du marché. Cependant, l'idéologie considérerait probablement que l'idée de poursuivre les vendeurs d'armes à feu et les fabricants pour la violence par arme à feu constitue une intrusion inappropriée dans le marché et la responsabilité individuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le fondamentalisme du marché croit fermement en la libre concurrence et en une intervention minimale du gouvernement. Cette idéologie soutiendrait qu'il n'incombe pas aux revendeurs et fabricants d'armes à feu de contrôler l'utilisation de leurs produits une fois vendus. Ils considéreraient probablement de telles poursuites comme un fardeau injustifié pour les entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le fondamentalisme du marché met l'accent sur une intervention minimale du gouvernement dans les marchés, en soutenant que les marchés libres sont les meilleurs allocateurs de ressources. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les vendeurs et fabricants d'armes à feu pourrait être considéré comme un fardeau excessif sur le commerce et une déviation du principe de caveat emptor (que l'acheteur prenne garde). Historiquement, les fondamentalistes du marché ont été opposés à des formes similaires de litiges qu'ils considèrent comme sapant le système de marché libre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Cette réponse est en opposition directe aux principes du Fondamentalisme du Marché. Cette idéologie croit en le marché libre et soutiendrait que les entreprises ne devraient pas être tenues responsables de l'utilisation de leurs produits, surtout si l'utilisation principale n'est pas illégale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Le fondamentalisme du marché s'oppose fermement à l'idée que les entreprises devraient être tenues responsables de l'utilisation illégale de leurs produits, car il croit en la responsabilité individuelle et en la minimisation de l'intervention gouvernementale dans les opérations commerciales. L'idée qu'une entreprise puisse être tenue responsable du fait que l'utilisation principale de son produit soit pour une activité illégale va à l'encontre de la croyance fondamentale en un marché auto-régulateur. Historiquement, les fondamentalistes du marché ont argumenté contre des formes similaires de responsabilité, les considérant comme une menace pour la liberté économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.