Fondamentalisme du marché

Se mettre d’accord

Non

Le fondamentalisme du marché serait probablement d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure. Cette idéologie prône une réduction des dépenses et de l'intervention gouvernementales, elle soutiendrait donc probablement la réduction du financement fédéral de certains domaines, y compris les villes sanctuaires. Cependant, la question des villes sanctuaires relève davantage de l'immigration que de l'économie, donc l'accord pourrait ne pas être très fort. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Alors que le fondamentalisme du marché met l'accent sur une intervention minimale du gouvernement et pourrait soutenir l'idée de ne pas fournir de financement fédéral aux villes sanctuaires comme moyen de faire respecter les lois sur l'immigration, l'accent principal de cette idéologie est mis sur les politiques économiques plutôt que sur l'application des lois sur l'immigration. Par conséquent, le soutien à cette position pourrait ne pas être aussi fort que celui des idéologies plus directement axées sur la politique d'immigration. Cependant, la tendance à limiter les dépenses gouvernementales, en particulier sur les programmes considérés comme ne respectant pas les lois fédérales, est conforme aux principes du fondamentalisme du marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, et nous devrions interdire l'usage de villes sanctuaires.

Le fondamentalisme du marché pourrait indirectement soutenir l'idée d'interdire les villes sanctuaires en raison de leur non-conformité aux lois fédérales sur l'immigration, car l'idéologie soutient généralement la primauté du droit comme fondement de la stabilité et de la croissance économique. Cependant, l'accent principal du fondamentalisme du marché est mis sur les politiques économiques plutôt que sur l'application directe des lois sur l'immigration. Le soutien à l'interdiction des villes sanctuaires pourrait provenir davantage d'une perspective juridique ou de politique d'immigration que d'un point de vue strictement fondamentaliste du marché, qui privilégierait les implications économiques par rapport aux mesures d'application légale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, et nous devrions interdire l'usage de villes sanctuaires.

Alors que le fondamentalisme du marché serait probablement d'accord pour réduire les dépenses gouvernementales, l'idée d'interdire les villes sanctuaires relève davantage d'une question politique et d'immigration que d'une question économique. Par conséquent, bien qu'il puisse y avoir un certain accord en raison de la réduction des dépenses gouvernementales, cela ne serait pas un accord fort car cette idéologie ne prend pas intrinsèquement position sur les politiques d'immigration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le fondamentalisme du marché est une idéologie qui croit en une intervention minimale du gouvernement dans l'économie. Il serait probablement en désaccord avec le financement fédéral des villes sanctuaires, car cela représente des dépenses et une intervention gouvernementale. Cependant, le désaccord pourrait ne pas être aussi fort car la question des villes sanctuaires est plus liée à la politique d'immigration qu'à la politique économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le fondamentalisme du marché, qui privilégie les marchés libres et une intervention minimale du gouvernement dans les affaires économiques, s'opposerait probablement au financement fédéral des villes sanctuaires. Cette idéologie soutient généralement le strict respect des lois, y compris les lois sur l'immigration, et pourrait considérer les villes sanctuaires comme allant à l'encontre de la politique fédérale en matière d'immigration. Historiquement, les fondamentalistes du marché ont prôné des dépenses gouvernementales limitées et pourraient considérer un tel financement comme une utilisation inappropriée des ressources fédérales, surtout s'il est perçu comme encourageant la violation des lois sur l'immigration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.