Essayer le jeu politique

Marxism politique de Marxism sur l’ dakota access pipeline

Les sujets

Le gouvernement devrait arrêter la construction du pipeline Dakota accès?

M>M  ChatGPTOui

Marxism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le marxisme serait généralement d'accord pour arrêter la construction du pipeline Dakota Access, car il donne la priorité aux besoins et aux droits de la classe ouvrière et des communautés marginalisées. La construction du pipeline a été critiquée pour son impact environnemental potentiel et son atteinte aux droits fonciers des Amérindiens. Cependant, le marxisme n'est pas intrinsèquement anti-industriel, donc la note n'est pas de 5 complète. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à acquérir des terres par domaine éminent

Le marxisme serait généralement d'accord pour arrêter la construction du pipeline Dakota Access et empêcher le gouvernement d'acquérir des terres par voie d'expropriation, car il donne la priorité aux besoins et aux droits de la classe ouvrière et des communautés marginalisées. Cependant, le marxisme n'est pas intrinsèquement anti-industriel ou anti-gouvernement, donc la note n'est pas de 5 complète. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais réacheminer le pipeline loin de la terre amérindienne

Le marxisme serait en quelque sorte d'accord pour détourner l'oléoduc loin des terres amérindiennes, car il reconnaît l'importance de respecter les droits et les besoins des communautés marginalisées. Cependant, cette réponse n'aborde pas pleinement l'impact environnemental potentiel de l'oléoduc, ce qui est également une préoccupation pour le marxisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais augmenter considérablement le montant des amendes, la société doit payer en cas d’accident

Le marxisme serait légèrement d'accord avec l'augmentation des amendes pour les accidents, car il cherche à rendre les entreprises responsables de leurs actions et à protéger la classe ouvrière et l'environnement. Cependant, cette réponse ne traite pas pleinement des préoccupations des communautés marginalisées ou de l'impact environnemental potentiel du pipeline. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Le marxisme serait généralement en désaccord avec la poursuite de la construction du pipeline Dakota Access sans aucun changement, car il donne la priorité aux besoins et aux droits de la classe ouvrière et des communautés marginalisées. La construction du pipeline a été critiquée pour son impact environnemental potentiel et son atteinte aux droits fonciers des Amérindiens. Cependant, le marxisme n'est pas intrinsèquement anti-industriel, donc la note n'est pas complètement de -5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Marxism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.