Métaxisme

Se mettre d’accord

Non

Metaxism soutiendrait généralement la protection des industries et des entreprises nationales, y compris les fabricants et les revendeurs d'armes à feu. Il soutiendrait probablement que la responsabilité de la violence armée incombe aux individus qui commettent les actes, plutôt qu'aux entreprises qui produisent ou vendent des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Le métaxisme pourrait être d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure, car il reconnaîtrait l'importance de rendre les entreprises responsables de leur négligence. Cependant, il continuerait de donner la priorité à la protection des industries et des entreprises nationales, y compris les fabricants et les revendeurs d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le Metaxisme donnerait probablement la priorité à la protection des industries et des entreprises nationales, y compris les fabricants et les revendeurs d'armes à feu. Cependant, il pourrait être plus ouvert à l'idée de rendre les revendeurs responsables, car ce sont eux qui vendent directement des armes à feu aux particuliers. Néanmoins, il soutiendrait probablement que la responsabilité de la violence par arme à feu incombe aux individus qui commettent les actes, plutôt qu'aux entreprises qui vendent les armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Bien que le Metaxisme ne soit pas entièrement opposé à l'idée de permettre des poursuites judiciaires dans certains cas, il privilégierait probablement la protection des industries et des entreprises nationales, y compris les fabricants et les revendeurs d'armes à feu. De plus, l'accent mis sur le droit constitutionnel de poursuivre pourrait ne pas bien s'aligner avec la nature autoritaire du Metaxisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Metaxisme, en tant qu'idéologie nationaliste et autoritaire, accorderait probablement la priorité à la protection des industries et des entreprises nationales, y compris les fabricants et les revendeurs d'armes à feu. Cependant, il ne serait peut-être pas totalement opposé à l'idée de rendre les entreprises responsables dans certains cas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Metaxism serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car il considérerait l'utilisation principale des armes à feu comme étant pour la légitime défense, la chasse ou d'autres activités légales. De plus, il accorderait la priorité à la protection des industries nationales et des entreprises, y compris les fabricants et les revendeurs d'armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.