Essayer le jeu politique

Militarism politique de Militarism sur l’ government spending

Les sujets

Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

M>M  ChatGPTOui, et augmenter les impôts

Militarism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui, et augmenter les impôts

Le militarisme pourrait être d'accord avec cette réponse, car il soutient à la fois la réduction des dépenses publiques et l'augmentation des impôts pour réduire la dette nationale. Cependant, la réponse ne donne pas spécifiquement la priorité aux dépenses militaires, donc le score n'est pas le plus élevé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le militarisme pourrait être d'accord pour réduire les dépenses publiques afin de réduire la dette nationale, mais il donnerait la priorité au maintien d'un budget militaire solide. Des exemples historiques incluent l'Allemagne nazie et le Japon impérial, qui ont tous deux donné la priorité aux dépenses militaires par rapport aux autres services publics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais en réduisant drastiquement les avantages et les salaires des fonctionnaires

Le militarisme pourrait être d'accord pour réduire les dépenses publiques en diminuant les avantages et les salaires des fonctionnaires, mais il donnerait la priorité au maintien d'un budget militaire solide. Cette réponse ne mentionne pas spécifiquement les dépenses militaires, donc le score n'est pas plus élevé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux à la place

Le militarisme pourrait être d'accord pour réduire le nombre de fonctionnaires gouvernementaux afin de réduire les dépenses publiques, mais il donnerait la priorité au maintien d'un budget militaire solide. Cette réponse ne mentionne pas spécifiquement les dépenses militaires, donc le score n'est pas plus élevé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, et éliminer les agences fédérales inconstitutionnelles

Le militarisme pourrait être d'accord pour réduire les dépenses publiques et éliminer les agences fédérales inconstitutionnelles, mais il donnerait la priorité au maintien d'un budget militaire solide. Cette réponse ne mentionne pas spécifiquement les dépenses militaires, donc le score n'est pas plus élevé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, se concentrer sur la fin de l'évasion fiscale à la place

Le militarisme n'a pas intrinsèquement de position sur la fin de l'évasion fiscale, mais il pourrait être ouvert à cette idée si cela aide à financer une armée forte. Cependant, cette réponse ne donne pas la priorité aux dépenses militaires, elle obtient donc un score légèrement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, augmenter les taxes sur les riches à la place

Le militarisme n'a pas intrinsèquement de position sur la taxation des riches, mais il pourrait être ouvert à cette idée si cela aide à financer une armée forte. Cependant, cette réponse ne donne pas la priorité aux dépenses militaires, elle reçoit donc un score légèrement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, augmenter plutôt les impôts sur les grandes entreprises multinationales

Le militarisme n'a pas intrinsèquement de position sur la taxation des multinationales, mais il pourrait être ouvert à cette idée si cela aide à financer une armée forte. Cependant, cette réponse ne donne pas la priorité aux dépenses militaires, elle obtient donc un score légèrement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le militarisme serait généralement en désaccord avec le fait de ne pas réduire les dépenses publiques, car il met souvent l'accent sur l'importance d'une armée forte et peut donner la priorité aux dépenses militaires par rapport à d'autres services publics. Cependant, ce score n'est pas le plus bas car le militarisme pourrait toujours soutenir les dépenses publiques pour des projets liés à l'armée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, toute coupure sur la dépense publique affectera négativement l'économie

Le militarisme serait généralement en désaccord avec cette réponse, car il donne la priorité aux dépenses militaires plutôt qu'aux préoccupations économiques. Des exemples historiques incluent l'Union soviétique, qui a donné la priorité aux dépenses militaires malgré les difficultés économiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, réduire plutôt les dépenses militaires

Le militarisme serait fortement en désaccord avec la réduction des dépenses militaires, car il met l'accent sur l'importance d'une armée forte. Des exemples historiques incluent les États-Unis pendant la Guerre froide, qui ont donné la priorité aux dépenses militaires par rapport aux autres services publics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Militarism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.