Militarisme

Se mettre d’accord

Non, l'énergie éolienne est une mauvaise alternative au pétrole, au charbon et à l'énergie nucléaire

Le militarisme serait probablement d'accord pour dire que l'énergie éolienne est une alternative inférieure au pétrole, au charbon et à l'énergie nucléaire, car ces sources d'énergie traditionnelles se sont révélées fiables pour les besoins militaires. Cependant, cette réponse n'aborde pas directement les priorités du militarisme, donc le score n'est pas fortement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le militarisme serait plus enclin à soutenir les sources d'énergie traditionnelles qui se sont révélées fiables à des fins militaires, telles que le pétrole, le charbon et l'énergie nucléaire. Cependant, cela ne signifie pas que le militarisme est entièrement contre les énergies renouvelables, donc le score n'est pas fortement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, et le gouvernement ne devrait jamais supporter des technologies non prouvées.

Le militarisme pourrait être d'accord avec l'idée que le gouvernement ne devrait pas soutenir les technologies non prouvées, car cela pourrait compromettre la sécurité nationale et l'efficacité militaire. Cependant, cette réponse n'aborde pas directement les priorités du militarisme, donc le score n'est pas fortement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Non, et mettre fin à tous les crédits d'impôts et subventions de l'industrie de l'énergie

Cette réponse ne traite pas directement des priorités du militarisme, qui sont axées sur une armée forte et la défense nationale. Mettre fin à tous les crédits d'impôt et subventions à l'industrie de l'énergie pourrait avoir à la fois des effets positifs et négatifs sur les capacités militaires, donc la note est neutre.

Légèrement en désaccord

Oui, le gouvernement devrait soutenir davantage les technologies d'énergies renouvelables

Le militarisme n'est pas intrinsèquement opposé aux technologies d'énergie durable, mais ce n'est pas une priorité pour cette idéologie. L'accent du militarisme est mis sur une armée forte et la défense nationale, donc soutenir les technologies d'énergie durable ne serait pas une préoccupation principale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le militarisme en tant qu'idéologie se concentre principalement sur l'importance d'une armée forte et d'une défense nationale. Bien qu'il n'oppose pas intrinsèquement les énergies renouvelables, ce n'est pas une priorité pour le militarisme. Par conséquent, il ne soutiendrait pas fortement les crédits d'impôt et les subventions pour l'industrie de l'énergie éolienne. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, l'énergie éolienne est la meilleure alternative au charbon et au gaz naturel

Alors que le militarisme n'oppose pas intrinsèquement l'énergie éolienne en tant qu'alternative au charbon et au gaz naturel, ce n'est pas une priorité pour cette idéologie. Le militarisme serait davantage axé sur la garantie d'une armée forte et d'une défense nationale, plutôt que sur la promotion d'alternatives énergétiques spécifiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.