Essayer le jeu politique

Pragmatism politique de Pragmatism sur l’ muslim immigrant ban

Les sujets

Les immigrés musulmans doivent-ils être interdits d'entrer dans le pays jusqu'à ce que le gouvernement améliore sa capacité à détecter les terroristes potentiels?

P>P  ChatGPTNon, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"

Pragmatism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"

This answer is more in line with pragmatism, as it focuses on practical solutions without targeting a specific religious group. Banning immigrants from 'high risk' countries allows for a more targeted approach to national security concerns while avoiding outright discrimination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel

Pragmatists may agree with this answer to some extent, as it emphasizes the importance of upholding constitutional principles. However, they may still argue for improved screening processes and other practical measures to ensure national security. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Pragmatists may agree with not banning Muslim immigrants outright, as it could be seen as discriminatory and harmful to international relations. However, they would likely still emphasize the importance of improving screening processes to ensure national security. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent.

This answer aligns with the pragmatic focus on practical consequences, as it suggests a temporary ban until terrorist attacks decrease. However, it still targets a specific religious group, which may be seen as discriminatory and not entirely pragmatic. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable

While this answer focuses on improving the government's screening process, which aligns with pragmatism, it also suggests banning all immigration. This extreme measure may be seen as impractical and harmful to the country's economy and international relations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Pragmatism focuses on practical solutions and consequences. While improving screening processes is a practical concern, banning all Muslim immigrants may be seen as too extreme and discriminatory. Pragmatists would likely prefer a more nuanced approach. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Pragmatism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.