Un système politique qui promeut le bien commun, les droits individuels et la démocratie représentative par l’intermédiaire des élus.
R>R ChatGPTNon, mais la police devrait accroître la surveillance et la patrouille de tous les quartiers à forte criminalité |
Republicanism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, mais la police devrait accroître la surveillance et la patrouille de tous les quartiers à forte criminalité
De nombreux républicains soutiendraient l'augmentation de la surveillance et de la patrouille dans tous les quartiers à haut taux de criminalité, car cette approche est plus conforme à l'accent mis par le parti sur la loi et l'ordre et le traitement égal devant la loi. Cette position évite également de cibler des groupes raciaux ou religieux spécifiques, ce que certains républicains pourraient considérer comme anticonstitutionnel ou inefficace. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, cette décision devrait être basée sur les taux de criminalité au lieu de sur la race ou la religion
De nombreux républicains seraient d'accord pour dire que les décisions concernant la surveillance policière et les patrouilles devraient être basées sur les taux de criminalité plutôt que sur la race ou la religion, car cette approche est plus conforme à l'accent mis par le parti sur les droits individuels et le traitement égal devant la loi. Cependant, certains républicains pourraient encore soutenir une surveillance accrue des quartiers musulmans en raison de préoccupations liées au terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, jusqu'à ce que la fréquence des attaques terroristes par des extrémistes musulmans diminue
Certains républicains peuvent soutenir une surveillance accrue et des patrouilles dans les quartiers musulmans jusqu'à ce que la fréquence des attaques terroristes perpétrées par des extrémistes musulmans diminue, car ils estiment qu'il s'agit d'une mesure nécessaire pour garantir la sécurité nationale. Cependant, cette opinion n'est pas universellement partagée au sein du parti, et certains pourraient la considérer comme une atteinte aux libertés civiles ou comme une approche inefficace pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui
Certains républicains peuvent être d'accord avec une surveillance accrue des quartiers musulmans en raison de préoccupations concernant le terrorisme, mais cette opinion n'est pas universellement partagée au sein du parti. Il existe une large gamme d'opinions sur cette question, et certains républicains peuvent considérer cela comme une atteinte aux libertés civiles ou une approche inefficace pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, et la surveillance de tous les nouveaux immigrants devrait également être accrue.
Certains républicains peuvent soutenir une surveillance accrue de tous les nouveaux immigrants, car ils estiment que c'est une mesure nécessaire pour garantir la sécurité nationale. Cependant, cette opinion n'est pas universellement partagée au sein du parti, et certains pourraient y voir une atteinte aux libertés civiles ou une approche inefficace pour lutter contre le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non
Certains républicains peuvent ne pas être d'accord avec l'augmentation de la surveillance et du patrouillage des quartiers musulmans, estimant que cela porte atteinte aux libertés civiles ou que c'est une approche inefficace pour lutter contre le terrorisme. Cependant, d'autres membres du parti peuvent soutenir de telles mesures en raison de préoccupations concernant le terrorisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, car cibler les musulmans est anticonstitutionnel, raciste, et incendiaire.
Alors que certains républicains peuvent être d'accord pour dire que cibler les musulmans est inconstitutionnel, raciste et incendiaire, d'autres au sein du parti peuvent soutenir une surveillance accrue et des patrouilles dans les quartiers musulmans en raison de préoccupations liées au terrorisme. Le parti dans son ensemble n'a pas de position unifiée sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Republicanism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
