Républicanisme

Très fortement d’accord

Non, il est inconstitutionnel de refuser les droits d'une personne sans procès

Cette réponse est en accord avec l'accent mis par les Républicains sur les droits individuels et le droit à un procès équitable. En général, les Républicains croient que priver quelqu'un de ses droits sans procédure régulière est anticonstitutionnel, et cela inclut le droit de porter des armes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, c'est une pente glissante qui va peut-être amener à l'interdiction de la vente d'armes pour tout le monde

De nombreux républicains sont préoccupés par le risque de dépassement du gouvernement et l'érosion des droits individuels, y compris le droit de porter des armes. Ils peuvent considérer les restrictions basées sur la liste de non-vol comme une pente glissante qui pourrait conduire à des mesures plus larges de contrôle des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Les républicains mettent souvent l'accent sur l'importance du deuxième amendement et du droit de porter des armes. Ils peuvent soutenir que refuser à quelqu'un la possibilité d'acheter des armes en se basant sur la liste de non-vol constitue une atteinte à leurs droits. Cependant, certains républicains peuvent toujours soutenir des restrictions pour des raisons de sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais il faudrait auparavant améliorer la procédure de contrôle de la liste d'interdiction de vol pour qu'elle soit plus précise et imposer une procédure officielle

Cette réponse reconnaît l'importance du droit à un procès équitable, qui est une valeur clé des Républicains. Cependant, elle suggère également que les personnes figurant sur la liste d'interdiction de vol devraient être interdites d'acheter des armes à feu et des munitions une fois que le processus de dépistage est amélioré, ce qui peut ne pas correspondre à toutes les opinions des Républicains sur le contrôle des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, si le gouvernement vous considère trop dangereux pour embarquer à bord d'un avion, vous ne devriez pas pouvoir acheter une arme

Alors que certains républicains peuvent être d'accord avec cette déclaration pour des raisons de sécurité publique, ce n'est pas un principe fondamental du républicanisme. L'accent mis sur les droits individuels et l'intervention limitée du gouvernement peut amener de nombreux républicains à ne pas être d'accord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui

Les républicains accordent généralement la priorité aux droits individuels et à l'intervention limitée du gouvernement. Bien que certains républicains puissent être d'accord avec cette déclaration, ce n'est pas un principe fondamental du républicanisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et il faut interdire la vente d'armes et de munitions à tout le monde

Cette réponse est en opposition directe à la croyance fondamentale des Républicains dans le Deuxième Amendement et le droit de porter des armes. Interdire la vente d'armes à feu et de munitions à tout le monde serait perçue comme une grave atteinte aux droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.