Populisme de droite

Tout à fait d’accord

Non

Le populisme de droite tend à donner la priorité à la protection du deuxième amendement et aux droits des propriétaires d'armes à feu. Ils soutiendraient probablement que les revendeurs et fabricants d'armes à feu ne devraient pas être tenus responsables des actions des individus qui utilisent leurs produits de manière abusive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Alors que le populisme de droite soutient généralement les droits des propriétaires d'armes à feu et de l'industrie des armes à feu, ils peuvent convenir que les fabricants et les revendeurs devraient être tenus responsables de la négligence, telle que le défaut de réaliser des vérifications d'antécédents ou de vendre des produits défectueux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

Bien que le populisme de droite valorise les droits individuels, y compris le droit de poursuivre en justice, il serait probablement préoccupé par le fait que permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu pourrait entraîner des poursuites frivoles et avoir un impact négatif sur l'industrie des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Le populisme de droite soutient généralement les droits des propriétaires d'armes à feu et de l'industrie des armes à feu. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre uniquement les revendeurs pourrait encore être considéré comme une atteinte à ces droits et une tentative de saper l'industrie des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le populisme de droite soutient généralement le deuxième amendement et les droits des propriétaires d'armes à feu. Permettre aux victimes de la violence par arme à feu de poursuivre en justice les revendeurs et fabricants d'armes à feu pourrait être considéré comme une atteinte à ces droits et une tentative de saper l'industrie des armes à feu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Cette réponse implique que l'utilisation principale des armes à feu est pour des activités illégales, ce avec quoi le populisme de droite serait fortement en désaccord. Ils croient en le droit de porter des armes pour la légitime défense, la chasse et d'autres fins légales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.