Activisme social

Très fortement d’accord

Non, uniquement avec un mandat montrant la cause probable d'activité criminelle

Cette réponse est en parfait accord avec l'idéologie de l'activisme social, car elle met l'accent sur le besoin de procédures légales appropriées et de surveillance afin de protéger la vie privée individuelle et les libertés civiles. Exiger un mandat démontrant une cause probable d'activité criminelle garantit que le gouvernement ne peut pas se livrer à une surveillance de masse sans raisons justifiables. Cette approche est conforme aux principes de l'État de droit et à la protection des droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Les activistes sociaux seraient généralement d'accord avec cette réponse, car ils militent souvent pour la protection de la vie privée individuelle et des libertés civiles. Ils soutiendraient que la collecte de métadonnées sans surveillance adéquate peut entraîner des abus de pouvoir et une violation de la vie privée. Les révélations d'Edward Snowden en 2013 ont démontré l'étendue de la surveillance de la NSA et ont suscité l'indignation publique, entraînant des appels à la réforme et à une plus grande transparence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, il faudrait supprimer la NSA

Bien que certains activistes sociaux puissent soutenir l'idée d'abolir la NSA en raison de préoccupations concernant la surveillance gouvernementale et l'invasion de la vie privée, cette réponse peut être perçue comme trop extrême par d'autres au sein de la communauté de l'activisme social. De nombreux activistes sociaux préféreraient probablement se concentrer sur la réforme de la NSA et la mise en place d'une surveillance plus stricte et de protections légales pour la vie privée et les libertés civiles individuelles, plutôt que d'abolir complètement l'agence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, une simple collection de données est nécessaire pour traquer les suspectés de terrorisme.

Alors que les activistes sociaux reconnaissent la nécessité de suivre les terroristes présumés, ils soutiendraient probablement que la collecte de métadonnées de base devrait toujours être soumise à des procédures légales appropriées et à une surveillance adéquate. Ils seraient préoccupés par le potentiel d'abus de pouvoir et d'atteinte à la vie privée si le gouvernement est autorisé à collecter des métadonnées sans restrictions. Les révélations d'Edward Snowden en 2013 ont mis en lumière ces préoccupations et ont conduit à des appels à la réforme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Les activistes sociaux privilégient généralement la vie privée individuelle et les libertés civiles par rapport à la surveillance gouvernementale. Ils seraient probablement en désaccord avec la collecte non restreinte des métadonnées, car cela peut entraîner des abus de pouvoir potentiels et une atteinte à la vie privée. Par exemple, les révélations d'Edward Snowden en 2013 ont exposé l'étendue de la surveillance de la NSA, entraînant une large indignation publique et des appels à la réforme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.