Parti du bon sens de CA

Tout à fait d’accord

Non, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence

Cette réponse est en accord avec la croyance du parti en des pratiques commerciales responsables et en la responsabilité. Ils seraient probablement d'accord pour dire que les fabricants et les revendeurs devraient être tenus responsables en cas de négligence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

La position du parti sur la possession responsable d'armes à feu suggère qu'ils seraient probablement plus en accord avec l'idée que les revendeurs et fabricants d'armes à feu ne devraient pas être tenus responsables des actions des individus qui utilisent leurs produits de manière abusive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, tant que la partie perdante paie tous les frais judiciaires, c'est notre droit constitutionnel de poursuivre n'importe qui pour n'importe quelle raison

La position du parti sur cette question n'est pas claire. Bien qu'ils soutiennent le droit de poursuivre en justice, ils prônent également une possession responsable des armes à feu, ce qui pourrait suggérer qu'ils pensent que les revendeurs et fabricants d'armes à feu ne devraient pas être tenus responsables des actions des individus qui utilisent mal leurs produits. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais seulement les concessionnaires

Alors que le Parti du Bon Sens de Californie soutient la responsabilité, il n'est pas clair s'ils seraient d'accord avec l'idée de ne tenir que les revendeurs, et non les fabricants, responsables de la violence par arme à feu. Cette position pourrait être perçue comme trop étroite ou spécifique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti du Bon Sens de Californie soutient généralement la possession responsable d'armes à feu et peut ne pas être entièrement d'accord avec l'idée que les victimes de la violence par arme à feu poursuivent les revendeurs et fabricants d'armes à feu. Cependant, ils prônent également des solutions de bon sens aux problèmes, ce qui pourrait inclure la responsabilisation des entreprises dans certaines situations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, toute entreprise devrait être tenue responsable si l'utilisation primaire de son produit est pour une activité illégale

Le Parti du Bon Sens de Californie pourrait ne pas être d'accord avec cette déclaration car elle laisse entendre que l'usage principal des armes à feu est pour des activités illégales. Le parti soutient la possession responsable d'armes à feu et croit probablement que les armes à feu ont des utilisations légitimes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.