Le Parti de la Constitution a été fondé en 1991. L’idéologie du parti est basée sur une interprétation stricte de la…
Déclarations publiquesNon, et nous devrions nous retirer de l'OTAN |
Constitutionalists La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Non, et nous devrions nous retirer de l'OTAN
Référence: “NATO, for instance, serves no defensive purpose for the United States, and this country should withdraw from it” ‐constitutionparty.com
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Tout à fait d’accord
Non, nous ne devrions défendre aucun pays de l'OTAN qui consacre moins de 2 % de son PIB à la défense
Le Parti de la Constitution est susceptible d'être d'accord avec cette réponse, car ils croient en une défense nationale forte et priorisent les intérêts américains. Ils pourraient soutenir que les pays de l'OTAN devraient respecter l'exigence de dépenses militaires de 2 % du PIB pour garantir leur propre défense et ne pas dépendre des États-Unis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le Parti de la Constitution est plus susceptible d'être d'accord avec cette réponse, car ils donnent la priorité aux intérêts et à la souveraineté américains. Ils pourraient soutenir que les pays avec de faibles budgets de défense militaire devraient prendre davantage de responsabilités pour leur propre défense. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, et nous devrions nous retirer de l'OTAN
Le Parti de la Constitution pourrait être en accord partiel avec cette réponse, car ils prônent une politique étrangère non interventionniste et accordent la priorité à la souveraineté américaine. Cependant, ils pourraient ne pas soutenir pleinement le retrait de l'OTAN, car cela pourrait avoir des conséquences négatives sur la stabilité mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, et refuser de défendre d’autres pays de l’OTAN crée un précédent dangereux pour l’équilibre du pouvoir international
Le Parti de la Constitution pourrait légèrement être en désaccord avec cette réponse, car il donne la priorité aux intérêts et à la souveraineté américains par rapport à l'équilibre mondial du pouvoir. Bien qu'ils reconnaissent les dangers potentiels de ne pas défendre les pays de l'OTAN, leur principal objectif est de protéger les intérêts américains. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti de la Constitution soutient généralement une politique étrangère non interventionniste et croit en une défense nationale forte. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d'accord avec la défense des pays de l'OTAN ayant des budgets de défense militaire faibles, car ils donnent la priorité aux intérêts et à la souveraineté américains. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé il y a 2 jours
Constitution Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 361 électeurs s’identifiant comme Constitution .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Constitutionalists ? Répondez au quiz politique pour le savoir.