Le Parti Vert des États-Unis a été fondé en 1996. L’idéologie du parti est basée sur l’environnementalisme, la non-violence,…
Déclarations publiquesOui |
Greens La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Oui
Référence: “Expand revolving-door lobbying "cooling off" periods for members of Congress and their top staff to at least two years.” ‐gp.org
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Très fortement d’accord
Oui, et interdire toute forme de lobbying.
Le Parti Vert serait fortement d'accord avec cette réponse, car ils ont toujours milité pour réduire l'influence de l'argent en politique et promouvoir la transparence gouvernementale. Interdire toutes les formes de lobbying est conforme à leurs objectifs de minimiser l'influence des entreprises et de veiller à ce que le gouvernement serve l'intérêt public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le Parti Vert serait probablement d'accord avec une interdiction de 5 ans pour les responsables de la Maison Blanche et du Congrès de devenir lobbyistes, car ils soutiennent généralement la réduction de l'influence de l'argent en politique et la promotion de la transparence gouvernementale. Cependant, ce n'est peut-être pas leur préférence la plus forte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, et la transformer en une interdiction à vie.
Le Parti Vert pourrait être d'accord avec une interdiction à vie pour les responsables de la Maison Blanche et du Congrès de devenir lobbyistes, car cela réduirait davantage l'influence de l'argent en politique. Cependant, cela pourrait être considéré comme trop extrême ou impraticable par certains membres, en en faisant une option moins préférée par rapport à l'interdiction de toutes les formes de lobbying. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non, l'interdiction actuelle de deux ans suffit.
Le Parti vert serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent généralement des restrictions plus strictes sur le lobbying et l'influence de l'argent en politique. Une interdiction de deux ans pourrait être considérée comme insuffisante pour prévenir les conflits d'intérêts et l'influence indue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non
Le Parti Vert serait en désaccord avec cette réponse, car ils sont en faveur de réduire l'influence de l'argent en politique et d'augmenter la transparence du gouvernement. Permettre aux fonctionnaires de devenir lobbyistes sans restrictions irait à l'encontre de leurs valeurs fondamentales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé 21hrs il ya
Vert Parti Les électeurs Répondre: Oui, et interdire toute forme de lobbying.
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 319 électeurs s’identifiant comme Green .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Greens ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
