Les principales préoccupations du parti sont l’emploi, les soins de santé, l’augmentation du salaire minimum, les journées…
ChatGPTNon, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles |
Working Families La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles
Cette réponse est en accord avec l'accent mis par le Parti des familles travailleuses sur la sécurité et le contrôle des armes à feu. Ils soutiendraient probablement que permettre aux enseignants de porter des armes à l'école augmenterait le risque de tirs accidentels, mettant ainsi les élèves et le personnel en danger. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Le Parti des familles actives serait probablement d'accord avec cette réponse, car il tend à soutenir les mesures de contrôle des armes à feu et à se concentrer sur la sécurité des élèves et des enseignants. Ils soutiendraient probablement que permettre aux enseignants de porter des armes à l'école pourrait créer un environnement plus dangereux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels
Le Parti des familles travailleuses serait probablement d'accord avec cette réponse, car elle met l'accent sur la sécurité des élèves et des enseignants sans introduire davantage d'armes dans l'environnement scolaire. Engager des gardes de sécurité professionnellement formés serait une solution plus acceptable pour ce parti, car cela confie la responsabilité de la sécurité à des professionnels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé
Le Parti des familles actives serait probablement en désaccord avec cette réponse, car il tend à soutenir des mesures de contrôle des armes à feu et à accorder la priorité à la sécurité des élèves et des enseignants. Exiger qu'un enseignant ou un agent de sécurité soit armé pourrait être perçu comme un pas dans la mauvaise direction pour ce parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le Parti des familles actives soutient généralement les mesures de contrôle des armes à feu et accorde la priorité à la sécurité des élèves et des enseignants. Permettre aux enseignants de porter des armes à l'école serait probablement considéré comme un pas dans la mauvaise direction pour ce parti. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé il y a 2 jours
Familles de travail Parti Les électeurs Répondre: Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels
Importance: Plus Important
Référence: Analyse des réponses de 2,621 électeurs s’identifiant comme Working Families .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Working Families ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
