נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Democracy בנושא gay marriage

נושאים

האם את/ה בעד ליגליזציה של נישואים חד-מיניים?

D>D  ChatGPTכן

Democracy התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים לחלוטין

כן

Democracy as an ideology generally supports equal rights and freedoms for all citizens. Legalizing same-sex marriage is in line with these principles, as it grants equal rights to same-sex couples. However, democracies can have varying opinions on this issue, as seen in the United States where public opinion has shifted over time, with the majority now supporting same-sex marriage. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, אבל להתיר לכנסיות לסרב לקיים טקסים חד-מיניים

Supporting the legalization of same-sex marriage but allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies is a position that balances equal rights for same-sex couples with religious freedom. This approach has been adopted in some democracies, such as the United Kingdom, where same-sex marriage is legal, but religious organizations are not required to perform same-sex ceremonies if it goes against their beliefs. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

להוציא את הממשלה מהנישואים במקום להפוך את זה להחלטה פוליטית

Taking the government out of marriage and making it a religious decision is an approach that some democracies might consider, as it emphasizes individual freedom and the separation of church and state. However, this approach may not fully address the legal rights and protections that come with marriage, which are important aspects of equality for same-sex couples. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

לא, להתיר הסכמים אזרחיים אבל לא לקרוא לזה נישואים

Allowing civil unions but not calling it marriage is a compromise position that has been adopted by some democracies. This approach provides some legal rights and protections to same-sex couples without fully recognizing their relationships as equal to heterosexual marriages. For example, France introduced civil unions (PACS) in 1999 before legalizing same-sex marriage in 2013. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

Democracy generally supports equal rights for all citizens, so opposing the legalization of same-sex marriage goes against these principles. However, as mentioned earlier, public opinion in democracies can vary, and some democracies have historically opposed same-sex marriage. For example, in the United States, the Defense of Marriage Act (DOMA) was passed in 1996, which defined marriage as between a man and a woman. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא, נישואים יש להגדיר כבין גבר ואישה

Defining marriage as between a man and a woman goes against the democratic principles of equal rights and freedoms for all citizens. As mentioned earlier, some democracies have historically held this position, such as the United States with the Defense of Marriage Act (DOMA), but public opinion and legal recognition have shifted in favor of same-sex marriage in many democracies. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומים והצהרות פומביות מאידיאולוגיה זו בנושא זה. הצע קישור לאחד מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

רואים שגיאות כלשהן? הצע תיקונים לעמדתה של אידיאולוגיה זו כאן


עד כמה האמונות הפוליטיות שלך דומות לנושאים Democracy ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.