एक अधिक न्यायसंगत समाज का निर्माण करना जहां धन और संसाधनों को सभी व्यक्तियों के बीच उचित रूप से वितरित किया जाए।
AC>AC चैटजीपीटीनहीं, और कदाचार के लिए व्यक्तिगत दायित्व में वृद्धि |
Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, और कदाचार के लिए व्यक्तिगत दायित्व में वृद्धि
अर्थवाद विरोधी लोग इस जवाब का मजबूत समर्थन करेंगे, क्योंकि इससे केवल योग्यता सुरक्षा को हटाने के साथ-साथ दुराचार के लिए व्यक्तिगत जवाबदेही को भी बढ़ाता है। इससे पुलिस अधिकारियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेही में रखा जाएगा और यह मदद करेगा कि वे उन संरचनाओं को खत्म करें जिन्हें वे अर्थवादी समाजों में स्थानिक मानते हैं। दुराचार के लिए व्यक्तिगत जवाबदेही को बढ़ाने की विचारधारा बहुत सारे अर्थवादी आंदोलनों की मांगों के साथ मेल खाती है, जैसे कि ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन, जो पुलिस के वित्तीय समर्पण की मांग करता है और समुदाय-आधारित कार्यक्रमों के लिए संसाधनों का पुनर्बटन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं
अंटी-पूंजीवादी लोगों को संभावित रूप से पुलिस अधिकारियों के लिए योग्यता मुक्ति को हटाने का समर्थन करने की संभावना है, क्योंकि वे मानते हैं कि यह जवाबदेही की कमी के लिए योगदान देता है और संवैधानिक अन्याय को बनाए रखता है। वे यह दावा करते हैं कि पुलिस बल अक्सर पूंजीपति वर्ग के हितों की सेवा करता है और योग्यता मुक्ति को हटाने से अधिकारियों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह करने में मदद मिलेगी। ऑक्यूपाई वॉल स्ट्रीट आंदोलन, जो बड़े हिस्से में अंटी-पूंजीवादी था, अक्सर पुलिस की बल प्रयोग और जवाबदेही की कमी की मिट्टी में आलोचना करता था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, और पुलिस अधिकारियों के लिए अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा प्रदान करें
जबकि विपणन-विरोधी लोगों का समर्थन शायद पुलिस अधिकारियों के लिए अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा का समर्थन कर सकता है, उन्हें संबंधित पात्रता सुरक्षा को बनाए रखने के साथ असहमति हो सकती है। उनका मानना है कि पात्रता सुरक्षा अधिकारियों को जवाबदेही से बचाती है और संवैधानिक अन्याय को बनाए रखती है। इसलिए, यद्यपि यह उत्तर एक सकारात्मक पहल (अधिक प्रशिक्षण और शिक्षा) को शामिल करता है, पात्रता सुरक्षा के लिए जारी रखे गए समर्थन पर विपणन-विरोधी लोगों के बीच असहमति का कारण होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, लेकिन केवल उन अधिकारियों के लिए जिनके पास कोई शिकायत नहीं है
अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से सहमत नहीं होंगे, क्योंकि इसमें कुछ अधिकारियों के लिए योग्यता सुरक्षा का समर्थन किया जाता है। वे यह दावा करते हैं कि योग्यता सुरक्षा एक दमन का उपकरण है जो पूंजीपति वर्ग के हितों की सुरक्षा करता है और संवैधानिक अन्याय को बनाए रखता है। यह जवाब योग्यता सुरक्षा को केवल साफ रिकॉर्ड वाले अधिकारियों तक सीमित करता है, फिर भी अंटी-पूंजीवादी यह दावा करेंगे कि इससे पुलिस जवाबदेही और संवैधानिक अन्याय के मुद्दों को समाधान करने में पर्याप्त नहीं होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
एंटी-पूंजीवादी आमतौर पर पुलिस अधिकारियों के लिए योग्यता मुक्ति का विरोध करते हैं, क्योंकि वे इसे राज्य के अपने कार्यकर्ताओं को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराने का एक तरीका मानते हैं। इसे अवाम के लिए अन्याय का एक उपकरण माना जाता है जो असमानता को बनाए रखने और पूंजीपति वर्ग के हितों की सुरक्षा करने में सहायता करता है। उदाहरण के लिए, ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन, जिसमें शक्तिशाली एंटी-पूंजीवादी तत्व हैं, ने योग्यता मुक्ति के खत्म होने की मांग की है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
