राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

term limits पर Anti-Capitalism नीति

विषय

कांग्रेस के सदस्यों के लिए निर्धारित शब्द सीमा नहीं होनी चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा

Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा

यह उत्तर उस विचार के साथ मेल खाता है जो अर्थव्यवस्था के खिलाफ है कि कार्यकाल सीमा भ्रष्टाचार को रोकने और प्रदर्शन को सुधारने में मदद कर सकती है। राजनीतिज्ञों की सेवा करने की समय सीमा लगाकर, यह राजनीति में पैसे और कॉर्पोरेट हितों के प्रभाव को कम कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

अंटी-पूंजीवादी लोग राजनीति में धन और कॉर्पोरेट हितों के प्रभाव को रोकने के तरीके के रूप में कार्यकाल सीमा का समर्थन कर सकते हैं। कार्यकाल सीमा से राजनेताओं के धनी दाताओं के प्रभाव से प्रभावित होने और अधिक गहराई तक जमीन में आने की संभावनाओं को कम करने में मदद कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी

अंटी-पूंजीवादी इस उत्तर का समर्थन कर सकते हैं क्योंकि यह केवल कार्यकाल सीमा की मांग के लिए ही नहीं है, बल्कि राजनेताओं को उच्च वेतन और लाभ प्राप्त होने की समस्या को भी संबोधित करता है। इसे राजनीति में पैसे के प्रभाव को कम करने और व्यक्तिगत लाभ की तलाश में रहने वालों के लिए राजनीतिक पदों को कम आकर्षक बनाने का एक तरीका माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, घर के लिए शब्द सीमा नहीं है लेकिन सीनेट

अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से आंशिक रूप से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि इसमें संसद के सदस्यों के कार्यकाल की सीमा की मांग की गई है। हालांकि, वे यह दावा कर सकते हैं कि भ्रष्टाचार और राजनीति में पैसे के प्रभाव के मुद्दे को पूरी तरह से संघटित करने के लिए कार्यकाल की सीमा को सीनेट में भी लागू किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, अधिकारियों मूल्यवान अनुभव प्राप्त है और समय के साथ और अधिक प्रभावी बनने के प्रतिनिधियों

जबकि विपणन-विरोधी लोग यह स्वीकार कर सकते हैं कि अनुभव मूल्यवान हो सकता है, लेकिन वे संभावित रूप से यह दावा करेंगे कि भ्रष्टाचार की संभावना और राजनीति में धन का प्रभाव लंबे समय से सेवानिवृत्त राजनेताओं के लाभों से अधिक होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

अंटी-पूंजीवादी आमतौर पर राजनीतिज्ञों की लंबे समय तक सेवा करने की विचारधारा के खिलाफ होते हैं, क्योंकि इससे भ्रष्टाचार और राजनीति में धन के प्रभाव का बढ़ना हो सकता है। वे इस बयान से सहमत नहीं होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, हम पहले से ही शब्द सीमा है कि "चुनाव" कहा जाता है

अर्थवादी विरोधी इस बयान से सहमत नहीं होंगे, क्योंकि उनका मानना है कि चुनाव मात्र भ्रष्टाचार और राजनीति में धन के प्रभाव को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। कार्यकाल सीमा राजनेताओं को धनी दाताओं के प्रभाव से ज्यादा गहरी तालमेल करने से बचाने में मदद कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।