इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
2>2 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, मैं इस बात से सहमत नहीं है, लेकिन सरकार ने यह प्रतिबंध लगाने का कोई अधिकार नहीं है |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहां, किसी भी व्यवसाय के लिए किसी भी कारण सेवा से इनकार करने के लिए सक्षम होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे न्यूनतम वेतन की नौकरियों एक परिवार का समर्थन नहीं, अनुभव को विकसित करने के लिए होती हैं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकारियों मूल्यवान अनुभव प्राप्त है और समय के साथ और अधिक प्रभावी बनने के प्रतिनिधियों |
आप्रवासन › आप्रवासन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी अवैध आप्रवासियों निर्वासित किया जाना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन पीड़ित के परिवार सजा तय करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह किसी भी अन्य डॉक्टर के पर्चे की तरह कवर किया जाना चाहिए |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी अवैध आप्रवासियों संघीय अधिकारियों को खत्म कर दिया और वापस भेजा जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
2>2 व्यक्तिगत जवाबI do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act. |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सरकार और अधिक स्थायी ऊर्जा प्रौद्योगिकियों का समर्थन करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, अमेरिका से उन्हें हटाने |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
विदेश नीति › इजराइल
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
सामाजिक › पहला संशोधन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, धर्म हमारे देश के इतिहास का एक महत्वपूर्ण पहलू है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकारी दस्तावेजों और सेवाओं से बहुभाषी अनुवाद हटाने |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अल्पसंख्यक समूहों किसी भी अनुकूल इलाज प्राप्त नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
2>2 व्यक्तिगत जवाबमदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी अवैध आप्रवासियों को वापस भेजा जाना चाहिए |
शिक्षा › आम कोर
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, राष्ट्रीय मानकों में मदद मिलेगी हमारे राष्ट्रीय औसत में सुधार और बेहतर कॉलेज के लिए छात्रों को तैयार |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन हमारे वर्तमान अपतटीय तेल कुओं को बनाए रखने के |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हमारे हितों की रक्षा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का उपयोग |
पर्यावरण › Fracking
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
विदेश नीति › राजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, हम सभी को आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए आवश्यक साधन का उपयोग करने की जरूरत है |
विदेश नीति › आतंक
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे अमेरिका के नागरिक नहीं हैं और संवैधानिक अधिकार नहीं है |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, नहीं, जब तक वे हमें अमेरिका की धरती पर हमला |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वरिष्ठ नागरिकों के लिए टैक्स दरों में कमी |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी तौर पर प्रबंधित खातों वरिष्ठ नागरिकों के वित्तीय सुरक्षा ख़तरे में डालना होगा |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।