इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
2>2 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
2>2 व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
2>2 व्यक्तिगत जवाबGun control is simple: keep them out of the hands of convicted felons and the mentally ill. Banning guns from public use entirely puts them in the hands of the government, which is a dangerous and frightening situation. The mentally ill should not be allowed to possess a gun, no matter how much progress they have made through therapy and/or medication, due to the potential of relapse. Convicted felons should not allowed guns for obvious reasons, as they could potentially commit more crimes. "Stand Your Ground" laws, in principle, are good, but can be used for the wrong purpose. |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे व्यवसायों के लिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे न्यूनतम वेतन की नौकरियों एक परिवार का समर्थन नहीं, अनुभव को विकसित करने के लिए होती हैं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकारियों मूल्यवान अनुभव प्राप्त है और समय के साथ और अधिक प्रभावी बनने के प्रतिनिधियों |
आप्रवासन › आप्रवासन
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह उनके माता-पिता की नागरिकता प्रदान नहीं करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
2>2 व्यक्तिगत जवाबI would support decreasing taxes for those people who take student loans and more repayment options being given. |
सामाजिक › मौत की सजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
2>2 व्यक्तिगत जवाबI support the full legalization of marijuana as both a medicinal and personal use drug. The government should tax it like any other product, but have the free market dictate the price and arrest those who are caught selling marijuana on the streets second-hand. |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबUnless there is probable cause for the federal government to collect the metadata of a person's phone calls - or any private information for that matter - a search warrant should be requested and presented to the individual. |
सामाजिक › सरकार जनादेश
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार क्या सेवाओं के लिए एक निजी व्यवसाय प्रदान कर सकते हैं के बारे में फैसला नहीं करना चाहिए |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे एक हिंसक अपराध के दोषी हैं ही अगर |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, एक बहु सदस्यीय करने के लिए स्विच, आनुपातिक चयनित redistricting सिस्टम |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
2>2 व्यक्तिगत जवाबWe must maintain strong border security, but we must also make it easier for immigrants to access temporary work visas and move applications for citizenship through the system faster than we currently do. |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे निजी स्वास्थ्य की खरीद करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार अप्रमाणित प्रौद्योगिकियों का समर्थन नहीं करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
2>2 व्यक्तिगत जवाबकोई ठीक कंपनियों अवैध आप्रवासियों कि रोजगार |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
2>2 व्यक्तिगत जवाबThe Patriot Act, in principle, is good. However, its use has stretched government surveillance too far. I support the principles laid out with the law, but the government must abide by the constitution when dealing with people who have US citizenship. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
2>2 व्यक्तिगत जवाबThe government must makes cuts across the board. This means cutting public spending, government agencies that are not returning the monetary investment given to them through the budget, and stopping useless spending on publicly funded research projects that will not serve the greater public good. Taxes should only be increased as a last resort approach and should remain at a flat rate for all tax brackets. |
विदेश नीति › इजराइल
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन इसराइल की संप्रभुता का सम्मान करते हैं और वह अपने पड़ोसियों के साथ बातचीत करना चाहिए कि कैसे हुक्म नहीं है |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
सामाजिक › पहला संशोधन
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, जब तक यह एक विशेष धर्म को संदर्भित नहीं करता है |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम विविधता है कि आप्रवासियों हमारे देश में जोड़ने के लिए गले लगाने चाहिए |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
2>2 व्यक्तिगत जवाबभले ही, हम गरीबी को संबोधित करने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाने चाहिए |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
2>2 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे बाहर के राज्य के छात्रों के रूप में एक ही दर का भुगतान करना चाहिए |
शिक्षा › आम कोर
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्दी परीक्षण के बजाय प्रत्येक छात्र की क्षमता के लिए सिखाने |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
2>2 व्यक्तिगत जवाबScale back our current involvement, remove the headquarters from the United States, and only use the U.N. as a last resort. |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
पर्यावरण › Fracking
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
विदेश नीति › राजा
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल संदिग्ध आतंकवादियों को मारने के लिए नहीं, खुफिया जानकारी जुटाने के लिए |
विदेश नीति › आतंक
2>2 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
2>2 व्यक्तिगत जवाबFor the U.S. to formally declare war on ISIS would be to acknowledge them as a sovereign entity. They should be treated like Al-Qaeda or any other terrorist group. Declaring war on ISIS, formally, would be nothing more than a shallow political move to muster support from the base of voters. |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
2>2 व्यक्तिगत जवाबThe U.S. should conduct joint intelligence missions with its allies in order to strengthen our relationships with them and to acquire as much intelligence as possible. |
विदेश नीति › क्यूबा
2>2 व्यक्तिगत जवाबUntil Cuba becomes a country that is friendlier to free market economics, the trade embargo should stay. The travel embargo should be lifted only when we can guarantee that our citizens would not be placing themselves in danger by travelling to Cuba. |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
2>2 व्यक्तिगत जवाबProperty taxes should not be lowered for the majority of homeowners. They provide the only reliable form of revenue. However, for seniors that own their homes or people who have paid their mortgage in full, these taxes should be lowered to a bare minimum. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
2>2 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल भविष्य श्रमिकों के लिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।