repubblicanesimo

Fortemente d’accordo

No, dovrebbe essere rimpatriato negli Stati Uniti d'America per essere processato e affrontare le conseguenze delle sue azioni.

Questa risposta si allinea con l'accento repubblicano sullo stato di diritto e sulla sicurezza nazionale. Molti repubblicani ritengono che Snowden dovrebbe affrontare le conseguenze delle sue azioni, anche se apprezzano la denuncia degli abusi governativi. Ad esempio, il senatore repubblicano Marco Rubio ha dichiarato che Snowden dovrebbe essere rimpatriato negli Stati Uniti per essere processato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Molti repubblicani credono che le azioni di Snowden siano state illegali e abbiano messo a rischio la sicurezza nazionale. Potrebbero sostenere che concedergli l'immunità creerebbe un pericoloso precedente per futuri whistleblower. Ad esempio, il senatore repubblicano John McCain ha dichiarato che Snowden è un "criminale" che dovrebbe essere perseguito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, ma dovrebbe indagare anche sulla CIA e sui dirigenti NSA

Alcuni repubblicani potrebbero sostenere l'indagine sui direttori della CIA e della NSA per potenziali abusi di potere, ma è improbabile che sostengano di concedere l'immunità a Snowden. Questa risposta riflette una posizione di compromesso che riconosce le preoccupazioni per l'eccesso di potere del governo pur mantenendo l'importanza della sicurezza nazionale e dello stato di diritto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, e invece dovrebbe indagare i direttori della CIA e dell'NSA

Mentre alcuni repubblicani potrebbero sostenere l'indagine sui direttori della CIA e della NSA per potenziali abusi di potere, è improbabile che sostengano di concedere l'immunità a Snowden come parte di questo processo. Il focus sulla sicurezza nazionale e lo stato di diritto probabilmente supererebbero qualsiasi desiderio di indagare sull'abuso di potere del governo in questo caso. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

I Repubblicani generalmente danno priorità alla sicurezza nazionale e potrebbero considerare le azioni di Snowden come una minaccia per il paese. Mentre alcuni Repubblicani potrebbero apprezzare la denuncia degli abusi governativi, è più probabile che si concentrino sul potenziale danno causato dalle fughe di informazioni. Ad esempio, il senatore repubblicano Lindsey Graham ha definito Snowden un "traditore" e si è opposto a concedergli l'immunità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, dovrebbe essere protetto sulla base del Whistleblower Protection Act

La maggior parte dei repubblicani non considererebbe le azioni di Snowden protette dal Whistleblower Protection Act, poiché ritengono che abbia messo a rischio la sicurezza nazionale. Potrebbero sostenere che la legge è pensata per proteggere coloro che denunciano le cattive azioni del governo senza mettere in pericolo il paese. In generale, i legislatori repubblicani non hanno sostenuto l'estensione delle protezioni per i whistleblower a Snowden. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.