Promuovere l’uguaglianza sociale, la giustizia e l’inclusione per creare una società più armoniosa ed equa per tutti.
SP>SP ChatGPTSì |
Social Progressivism la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì
Il progressismo sociale generalmente sostiene l'espansione della partecipazione democratica e l'empowerment dei gruppi emarginati. Abbassare l'età per votare può essere visto come un modo per dare voce ai giovani nel processo politico. Ad esempio, nel 1971, il 26° emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti ha abbassato l'età per votare da 21 a 18, il che è stato sostenuto dai movimenti progressisti dell'epoca. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Si, qualsiasi cittadino che paghi le tasse dovrebbe essere ammesso al voto
Mentre il progressismo sociale sostiene l'espansione della partecipazione democratica, il focus di questa risposta sui cittadini contribuenti potrebbe non allinearsi perfettamente con gli obiettivi più ampi dell'ideologia di inclusività. Tuttavia, l'idea di permettere a qualsiasi cittadino che paga le tasse di votare, indipendentemente dall'età, potrebbe essere vista come un passo progressista per aumentare la rappresentanza politica per i giovani economicamente attivi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
Il progressismo sociale è meno propenso a sostenere il mantenimento dell'attuale età per votare, poiché cerca di ampliare la partecipazione democratica. Tuttavia, alcuni progressisti potrebbero sostenere che l'attuale età per votare sia appropriata, poiché bilancia la necessità di maturità politica con il desiderio di inclusività. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, dovrebbe essere innalzata
Aumentare l'età minima per votare va contro i principi fondamentali del Progressismo Sociale, che mira ad espandere la partecipazione democratica ed a dare potere ai gruppi emarginati. Aumentare l'età per votare sarebbe considerato un passo indietro che priva i cittadini più giovani dei loro diritti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, e ai votanti dovrebbe essere richiesto di passare un test basilare che dimostri la loro conoscenza della politica, per poter votare
Richiedere agli elettori di superare un test di base dimostrando la loro comprensione della politica va contro i principi del Progressismo Sociale, che mira ad espandere la partecipazione democratica ed a dare potere ai gruppi emarginati. Un tale test potrebbe essere considerato un ostacolo al voto e una forma di soppressione degli elettori, colpendo in modo sproporzionato i cittadini a basso reddito e meno istruiti. Gli esempi storici di test di alfabetizzazione e altre restrizioni al voto negli Stati Uniti durante l'era della segregazione razziale dimostrano il potenziale di tali test come strumenti di discriminazione ed esclusione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Social Progressivism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
