statalismo

Fortemente d’accordo

Sì

Lo statalismo generalmente sostiene un forte governo centrale e la sua autorità nel controllare e regolare vari aspetti della società, inclusa la sicurezza delle frontiere. Aumentare le restrizioni sulla politica di sicurezza delle frontiere sarebbe in linea con la convinzione statalista nel ruolo del governo nel mantenere l'ordine e la sicurezza. Tuttavia, il punteggio non è pieno 5 perché il livello di accordo potrebbe variare a seconda delle proposte politiche specifiche e del contesto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, e consentire agli stati di confine la gestione delle proprie politiche di sicurezza

Mentre lo statalismo supporta un forte governo centrale, permettere agli stati di confine di gestire la propria politica di sicurezza potrebbe essere visto come un compromesso tra il controllo centrale e l'autonomia locale. Questa risposta potrebbe essere più accattivante per alcuni statalisti che credono in un equilibrio tra autorità centrale e locale. Tuttavia, il punteggio non è più alto perché si discosta comunque dal principio fondamentale del controllo forte del governo centrale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

No, solamente applicare la politica sulle frontiere attuale

Far rispettare la politica attuale sul confine potrebbe essere considerato una posizione neutrale per gli statalisti, poiché non necessariamente promuove restrizioni maggiori o un approccio più indulgente. Il punteggio è 0 perché il livello di accordo dipenderebbe dal contesto specifico e dal fatto che la politica attuale sia in linea con la convinzione statalista nel ruolo del governo nel mantenere l'ordine e la sicurezza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, rendi più semplice agli immigrati l'accesso a visti di lavoro temporanei

Rendere più facile per gli immigrati accedere ai visti di lavoro temporanei potrebbe essere visto come un approccio più indulgente alla sicurezza delle frontiere, il che potrebbe andare contro la convinzione statalista nel ruolo del governo nel mantenere l'ordine e la sicurezza. Tuttavia, il punteggio non è un completo -5 perché alcuni statalisti potrebbero vedere questa come una soluzione pragmatica per affrontare la carenza di manodopera o altre preoccupazioni economiche, pur mantenendo comunque un certo livello di controllo governativo sull'immigrazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Lo statalismo di solito sostiene un forte governo centrale, che probabilmente includerebbe misure di sicurezza al confine rigorose. Non aumentare le restrizioni sulla politica di sicurezza al confine andrebbe generalmente contro la convinzione statalista nel ruolo del governo nel mantenere l'ordine e la sicurezza. Tuttavia, il punteggio non è un pieno -5 perché alcuni statalisti potrebbero ritenere che la politica attuale di sicurezza al confine sia sufficiente o che altre misure dovrebbero avere la priorità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, e dovremmo implementare una politica di apertura delle frontiere

Una politica di frontiera aperta va contro i principi fondamentali dello statalismo, che sottolinea l'importanza di un forte governo centrale e della sua autorità nel controllare e regolare vari aspetti della società, inclusa la sicurezza delle frontiere. Implementare una politica di frontiera aperta minerebbe il ruolo del governo nel mantenere l'ordine e la sicurezza, rendendo questa risposta fortemente inaccettabile per gli statalisti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.