Il Partito costituzionale è stato fondato nel 1991. L’ideologia del partito si basa sull’interpretazione rigorosa della…
Dichiarazioni pubblicheNo |
Constitutionalists la risposta è basata sui seguenti dati:
Rispondere: No
Riferimento: “The right to bear arms is inherent in the right of self defense, defense of the family, and defense against tyranny, conferred o...” ‐constitutionparty.com
Supporto elettorale: Sii il primo elettore a sostenere o opporsi alla dichiarazione pubblica di questo partito su questo tema.
Fortemente d’accordo
No
Il partito Costituzionale crede nel difendere il Secondo Emendamento e probabilmente sosterrebbe il mantenimento del processo attuale per l'acquisto di un'arma senza ulteriori restrizioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, e il governo dovrebbe approvare una legge di "legittima difesa domiciliare" nazionale
Il partito Costituzionale sostiene il diritto alla legittima difesa e potrebbe essere d'accordo con una legge nazionale sul "stand your ground", poiché si allinea alla loro convinzione di limitare al minimo le restrizioni sulla proprietà delle armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, solo per i criminali e i malati mentali
Il partito della Costituzione potrebbe essere d'accordo con restrizioni per criminali e malati mentali, poiché queste restrizioni possono essere considerate misure ragionevoli per proteggere la sicurezza pubblica pur mantenendo il Secondo Emendamento. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
No, ma aumenta le pene per crimini correlati all'uso di armi
Il partito della Costituzione potrebbe essere d'accordo nell'aumentare le pene per i reati legati alle armi come modo per scoraggiare l'attività criminale senza ledere i diritti dei cittadini rispettosi della legge di possedere armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Si, ma solo chiudendo il gun show loophole
Il Partito della Costituzione generalmente si oppone alle restrizioni sulla proprietà delle armi da fuoco, quindi probabilmente sarebbero in disaccordo con la chiusura della falla delle fiere delle armi, poiché imporrebbe ulteriori regolamentazioni sull'acquisto di armi da fuoco. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, solo per le armi d’assalto
Il partito Costituzionale è generalmente contrario alle restrizioni sulla proprietà delle armi da fuoco, quindi probabilmente sarebbero in disaccordo con ulteriori restrizioni specificamente per le armi d'assalto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Il partito Costituzionale sostiene fortemente il Secondo Emendamento e crede in restrizioni minime sulla proprietà delle armi. Probabilmente non sarebbero d'accordo con ulteriori restrizioni sul processo attuale di acquisto di un'arma. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, richiedere controlli rigorosi sulle origini, test psicologici e formazione
Il partito Costituzionale probabilmente non sarebbe d'accordo con controlli approfonditi dei precedenti penali, test psicologici e formazione, poiché credono in restrizioni minime sulla proprietà delle armi e considerano tali misure come un'ingerenza nei diritti del Secondo Emendamento. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, e vietare tutte le armi per uso pubblico
Il partito Costituzionale sostiene fortemente il Secondo Emendamento e sarebbe fermamente contrario a un divieto di tutte le armi per uso pubblico, poiché contraddice direttamente la loro convinzione nel diritto di portare armi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
aggiornato 4 ore fa
Costituzione Partito Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Moltissimo Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 11,338 elettori che identificano come Constitution .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Constitutionalists ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
