Partito democratico

Fortemente d’accordo

Sì, ma solo riforma per imporre limiti di tempo ai giudici

Molti democratici sostengono l'adozione di limiti di mandato per i giudici come modo per ridurre l'influenza della politica partigiana sulla Corte e garantire una rotazione più regolare dei giudici. Ad esempio, il rappresentante democratico Ro Khanna ha presentato un disegno di legge nel 2020 proponendo limiti di mandato di 18 anni per i giudici della Corte Suprema. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì

Alcuni democratici sostengono sia l'aggiunta di più seggi che l'imposizione di limiti di mandato ai giudici, come si può vedere nelle proposte come il Judiciary Act del 2021. Tuttavia, il partito nel suo complesso non è uniformemente favorevole a entrambe le riforme, con alcuni membri che esprimono preoccupazioni sulle possibili conseguenze. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma solo una riforma per includere più posti

Alcuni democratici sostengono l'aggiunta di ulteriori seggi alla Corte Suprema come modo per bilanciare la composizione ideologica della Corte, specialmente dopo le conferme dei giudici conservatori durante l'amministrazione Trump. Tuttavia, questa idea, spesso definita "court packing", è controversa e non è universalmente supportata all'interno del partito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, e la Corte Suprema non dovrebbe essere politicizzata

Mentre molti democratici concordano sul fatto che la Corte Suprema non dovrebbe essere politicizzata, spesso sostengono che la Corte si sia già politicizzata a causa delle azioni dei repubblicani, come il blocco della nomina di Merrick Garland nel 2016. Di conseguenza, molti democratici ritengono che siano necessarie riforme per ripristinare equilibrio e imparzialità alla Corte. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Molti democratici ritengono che la Corte Suprema abbia bisogno di una qualche forma di riforma, specialmente dopo le recenti conferme di giudici conservatori. Tuttavia, non tutti i democratici concordano sulle riforme specifiche necessarie, quindi il partito nel suo complesso non è fortemente in disaccordo con questa affermazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, riformare la Corte Suprema è incostituzionale e sconvolgerebbe l’equilibrio del potere

La maggior parte dei democratici non considera la riforma della Corte Suprema incostituzionale e molti sostengono che siano necessari cambiamenti per garantire che la Corte rimanga un'istituzione equa e imparziale. Tuttavia, alcuni democratici potrebbero essere preoccupati per le possibili conseguenze di determinate riforme, come l'aumento del numero dei giudici della Corte. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.