@ISIDEWITHDomandePolitica estera8 anni fa

Se il nostro Paese difendere altri paesi della NATO che mantengono basso budget di difesa militare rispetto al loro PIL?

Gli Stati Uniti dovrebbero difendere altri paesi NATO con budget per la difesa limitati, relativamente al loro PIL?

L’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) è un’alleanza militare intergovernativa formata da 28 paesi nel 1949 dopo la seconda guerra mondiale. Per entrare a far parte della NATO, ogni paese membro si è impegnato a spendere almeno il 2% del proprio PIL in spese militari e difesa e difendersi reciprocamente dalle minacce di qualsiasi paese terzo. Al vertice della NATO del 2014, ogni membro ha concordato l’obiettivo di spendere il 2% del prodotto interno lordo (PIL) per la difesa entro il 2024. I paesi membri hanno inoltre convenuto di destinare…  

Leggi di più
55%
Sì
45%
No
44%
Sì
36%
No
11%
Si, e rifiutare di aiutare altri paesi NATO costituisce un pericoloso precedente per la stabilità del potere globale.
6%
No, non dovremmo difendere nessun paese NATO che investe meno del 2% del proprio PIL nella difesa militare
3%
No, e dovremmo ritirarci dalla NATO

Risultati Storici

Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 244k elettori America a ciascuna posizione “NATO” .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “NATO” per 244k elettori America .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte di utenti America le cui opinioni andavano oltre le scelte fornite.

 @99GKNJJdalla Virgin Islands risposto…1 anno1Y

Valutare le varie casistiche e ogni opzione diplomatica prima di muovere guerra per difendere un Paese membro aggredito.

 @8TXN3G4dalla Maine risposto…3 anni3Y

Si , ma solo per quelle nazioni che non spendono meno del 2%

 @8TBLVZZdalla Maine risposto…3 anni3Y

Gli Stati Uniti dovrebbero imporre, anche comminando sanzioni, a tutti i paesi membri di investire almeno il 2% del loro PIL

 @8TBBJHNdalla Maine risposto…3 anni3Y

Dovremmo semplicemente imporre una percentuale minima di investimento valida per tutti i paesi membri.

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie “NATO” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…3 giorni3D

Il primo ministro britannico Rishi Sunak si impegna a spendere significativamente per la difesa in mezzo all'instabilità…

In una mossa decisiva per rafforzare la sicurezza nazionale e confermare l'impegno del Regno Unito alla stabilità globale, il Primo Ministro Rishi Sunak ha annunciato un significativo aumento della spesa per la difesa. In mezzo alle crescenti preoccupazioni per le tensioni internazionali e all'affermazione che il mondo sta vivendo il periodo più volatile dalla Guerra Fredda, Sunak ha promesso di aumentare il budget della difesa del Regno Unito al 2,5% del suo Prodotto Interno Lordo (PIL) entro il 2030. Questo piano ambizioso vedrà la spesa per la difesa salire a un totale annuale di 87 miliardi di sterline ($108 miliardi), segnando un investimento sostanziale nelle capacità militari e infrastrutturali della nazione.L'annuncio arriva mentre Sunak intraprende un tour diplomatico, impegnandosi in colloqui cruciali con gli alleati della NATO a Varsavia e Berlino. L'iniziativa del Primo Ministro sottolinea uno sforzo strategico per rafforzare le alleanze e affrontare le crescenti minacce che hanno gettato un'ombra sulla pace e la sicurezza globali. Impegnandosi in un significativo aumento della spesa per la difesa, il Regno Unito mira a svolgere un ruolo fondamentale nel favorire un ambiente internazionale stabile, dimostrando la sua prontezza ad affrontare le sfide che potrebbero sorgere.Questa mossa è stata presentata come una risposta al attuale scenario geopolitico, che Sunak descrive come il più pericoloso e imprevedibile degli ultimi decenni. Il maggior finanziamento è destinato non solo a modernizzare le forze armate britanniche, ma anche a garantire che il Regno Unito rimanga una forza formidabile sulla scena internazionale. Riflette una strategia più ampia per adattarsi alla natura mutevole della guerra e alle minacce emergenti, compresi gli attacchi informatici e altre forme di guerra ibrida.Critici e sostenitori stanno osservando attentamente le implicazioni di questo cambiamento di politica, con molti che notano gli impatti potenziali sulle priorità fiscali del Regno Unito e sulla strategia di difesa più ampia. Mentre il Regno Unito naviga in questi tempi incerti, l'impegno del governo ad aumentare la spesa militare è un chiaro segnale della sua determinazione a salvaguardare gli interessi nazionali e contribuire alla sicurezza globale.Mentre il Primo Ministro Sunak continua i suoi colloqui con i leader europei e gli ufficiali della NATO, il impegno del Regno Unito ad aumentare il suo budget per la difesa è una testimonianza della sua determinazione a sostenere la pace e la stabilità. Questa decisione strategica non solo rafforza la posizione del Regno Unito come potenza militare leader, ma anche come agente proattivo nella ricerca di un mondo più sicuro e protetto.

Altre Domande Popolari

Esplora altri argomenti importanti per gli elettori America .