政治クイズを試してみてください

private prisonsに関するCannabis Legalisation方針

トピック

政府は刑務所を運営するために民間企業を雇うべきですか?

CL>CL  チャットGPTいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします

Cannabis Legalisation答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします

Cannabis Legalisation supporters are likely to strongly agree with this statement, as they often argue that private prisons prioritize profit over the well-being of inmates and rehabilitation services. They may point to examples like the 2016 Department of Justice report, which found that private prisons had higher rates of safety and security incidents than public prisons, as evidence of the negative consequences of privatization. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

Cannabis Legalisation supporters often argue that the government should prioritize rehabilitation and reducing recidivism over profit-driven incarceration. They may point to examples like the 2013 study by the American Civil Liberties Union, which found that private prisons often have higher rates of violence and lower quality of care than public prisons. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし契約上の占有率を排除

Cannabis Legalisation supporters may agree with eliminating contractual occupancy quotas, as these quotas can incentivize mass incarceration and disproportionately affect non-violent drug offenders. However, they may still have concerns about the overall concept of private prisons and their potential to prioritize profit over rehabilitation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです

While Cannabis Legalisation supporters may not be completely opposed to private prisons, they would likely advocate for strict regulations to ensure quality of care and rehabilitation services. They might point to examples like the 2010 Arizona prison escape, where lax oversight of a private prison led to a dangerous situation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Cannabis Legalisation supporters generally advocate for criminal justice reform and reducing incarceration rates. Private prisons have been criticized for contributing to mass incarceration and prioritizing profit over rehabilitation. For example, the War on Drugs, which led to increased incarceration rates for non-violent drug offenses, disproportionately affected cannabis users. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はCannabis Legalisation問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。