国家の利益、文化、団結を促進し、強力で豊かな自給自足の社会を実現します。
N>N チャットGPTいいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません |
Nationalism答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません
ナショナリストは、しばしば機関の完全性を維持し、政治的影響から自由に保つことの重要性を強調します。彼らはおそらく、最高裁判所が政治化されてはならないと強く同意するでしょう。なぜなら、それは法の公平な仲裁者としての役割を損なう可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります
多くの国粋主義者は、最高裁判所の改革は憲法違反であり、権力のバランスを乱すだろうと主張するかもしれません。彼らは、裁判所を変えようとする試みを、彼らが尊重する安定性と伝統に対する脅威と見なすかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
国粋主義者は一般的に伝統と安定を重視し、それが最高裁に変更を反対する理由となる可能性があります。彼らは現行のシステムが国に良く仕えており、変更すべきではないと主張するかもしれません。ただし、この立場は個々の政治的目標によって異なる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ
一部の国粋主義者は、裁判官が長期間にわたってあまりにも多くの権力を持つのを防ぐ手段として任期制限を支持するかもしれませんが、他の人はそれを最高裁判所の安定性と伝統への脅威と見なすかもしれません。スコアは、国粋主義のイデオロギー内でのこの分裂を反映しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
ナショナリズムはしばしば伝統と安定性の重要性を強調します。より多くの席と任期制限を含む最高裁判所の改革は、これらの価値観に対する脅威と見なされるかもしれません。しかし、一部のナショナリストは、それが彼らの政治的目標に利益をもたらすと信じている場合、この考えを支持するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ
国粋主義者は一般的に伝統と安定を重視しており、最高裁判所にさらに席を増やすことはこれらの価値観からの重要な逸脱と見なされる可能性があります。彼らは、席数を増やすことが裁判所を政治化し、その正統性を損なうと主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください。
エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はNationalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。