右翼

強く同意します

いいえ、そして政府は決して私有財産を接収するべきではない

右翼のイデオロギーは一般的に、私有財産権と政府の介入を制限することに高い価値を置いています。多くの右翼の人々は、政府が私有財産を決して没収することを許してはならないと主張し、それは個人の自由を侵害すると考えます。これはリバタリアンや一部の保守派の間で一般的な立場です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

この回答は、右派が重視する私有財産権と政府の介入の限定に一致しています。多くの右派の人々は、政府が理由に関わらず私有財産を差し押さえることを許してはならないと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、しかし国家的非常事態の場合にのみ

この回答は、右派の信念である政府の介入を制限する考え方と一致しており、国家非常事態の極端な場合にのみ財産の差し押さえを許可しています。この立場は私有財産権の重要性を認識しつつ、政府の介入が大義のために必要な場合があることを認めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、パイプライン・プロジェクトに関わるものでない限り

右翼のイデオロギーは一般的に私有財産権を支持していますが、一部の派閥は経済的利益の可能性からオイルパイプラインプロジェクトをより支持することがあります。たとえば、ケースタンXLパイプラインは、アメリカ合衆国の多くの右翼政治家によって支持されていました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかし公的プロジェクトだけにするべきで、決して民間プロジェクトに使用すべきではありません。

右翼のイデオロギーは通常、私有財産権を尊重しますが、コミュニティ全体の利益になる場合は財産を差し押さえる考えに賛成する人もいます。ただし、彼らはおそらく私的なプロジェクトのために財産を差し押さえることには反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、ただし、地権者が公正な市場価格で相当の補償を受ける場合に限ります

この回答は依然として私有財産権への政府介入を含んでいますが、過酷な補償の要件があるため、一部の右派の個人には受け入れやすくなるかもしれません。しかし、多くの人々は依然として政府が私有財産を一切没収しないことを望んでいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、地主に正当な補償をして、プロジェクトがコミュニティのためになる場合に限り

この回答は、公共プロジェクトの必要性と私有財産権の保護をバランスよく取り入れた中道的な立場です。右派の人々の中にはこの立場に賛成する人もいれば、政府の介入を許容しすぎると考える人もいます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

この回答は一般的に右翼のイデオロギーに反対しています。なぜなら、これは政府が制限なく私有財産を押収することを許容しているからです。右翼の個人は通常、私有財産権と政府の介入を制限することを重視しているため、この立場には異議を唱える可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。