右翼

非常に強く同意します

いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります

多くの右派の人々は、この声明に強く同意するでしょう。彼らは、最高裁判所の改革が憲法違反であり、権力のバランスを崩す可能性があると考えています。彼らは、最高裁判所の現在の構造が何世紀にもわたって国をよく支えてきたと主張し、どんな変更も政治化や不安定化を招く可能性があると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません

右翼のイデオロギーは、最高裁判所が政治化されるべきでないという考えを強く支持しています。彼らは、裁判所が政治的偏見なしに憲法を解釈する公平な機関であるべきだと考えています。この見解は、政治的圧力から隔離された司法制度を創設しようとした建国の父たちの本来の意図と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

右翼のイデオロギーは、現状維持を支持し、憲法を尊重する傾向があります。多くの右翼の人々は、最高裁判所の改革に反対する可能性が高いでしょう。彼らは、それが政治化や権力の不均衡を招く可能性があると考えています。例えば、保守派は1930年代のFDRの裁判所拡大計画に反対しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ

いくつかの右派の個人は、最高裁に新しい視点を確保する手段として任期制限を支持するかもしれませんが、多くの人は、最高裁を政治化したりバランスを変えたりすると見なされる可能性のある改革を支持することには躊躇するでしょう。任期制限の考えは保守派の間で一部の支持を得ていますが、広く支持されている立場ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

右翼のイデオロギーは一般的に現状維持を支持し、憲法を遵守することを支持しています。右翼の個人の中には改革を支持する人もいますが、大多数はおそらく、より多くの席を追加したり任期制限を課したりすることに同意しないでしょう。なぜなら、それは裁判所の政治的バランスを操作しようとする試みと見なされる可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ

右翼のイデオロギーは、最高裁判所にさらに席を増やすことに反対しています。これは、裁判所の政治的バランスを操作しようとする試みと見なされる可能性があるためです。これは、1930年代のFDRの裁判所拡大計画に対する保守派の強い反対で明らかでした。この計画は、裁判所のイデオロギカルなバランスを変えるためにより多くの判事を追加することを目的としていました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。