社会活動

非常に強く同意します

はい

社会運動は一般的に、LGBTQ+コミュニティを含むすべての人々の平等な権利を支持しています。 同性結婚の合法化は平等を実現するための重要な一歩です。 歴史的な例には、1969年のストーンウォール暴動があり、これは現代のLGBTQ+権利運動につながりました。また、2015年のアメリカ合衆国の最高裁判所の判決により、全国で同性結婚が合法化されました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい、ただし、教会には同性の結婚式を拒否する権利を与えるべき

同性婚を合法化する一方で、教会が同性婚式を拒否する権利を認めることは、宗教の自由を尊重しつつ平等な権利を促進する妥協案です。社会運動はおそらくこのアプローチを支持するでしょうが、それが理想的な解決策であるとは限りません。この妥協の例として、2013年にイギリスで制定された「結婚（同性カップル）法」があります。この法律は同性婚を合法化する一方で、宗教団体がそのような儀式を行うことを選択しない権利を認めています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

政府は結婚に関与させずかわりに宗教的決断にまかせる

政府を結婚から外し、それを宗教的な決定とすることは、一部のコミュニティにおいて同性結婚への受容が増える可能性があります。しかし、他のコミュニティにおいては差別が続く可能性もあります。社会運動は、すべての人に平等な権利を保証するために、同性結婚を政府レベルで合法化するなど、より包括的なアプローチを好むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、シビル・ユニオンを尊重すべきだが、それを結婚と呼ぶべきではない

同性カップルの関係を認識する一歩である民事連合を認める一方で、それは依然として同性カップルに対して別々で平等でない地位を作り出しています。社会運動は、結婚の権利を含む完全な平等を求めています。別々で平等なアプローチは歴史的に批判されており、2013年のアメリカ合衆国対ウィンザー事件でも見られました。この事件では、結婚を男性と女性の間のものと定義する結婚防衛法を無効にしました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ

社会運動は、性的指向に関係なく、すべての人に平等な権利と機会を促進することに焦点を当てています。 同性結婚の合法化に反対することは、社会運動の中心的な原則に反するものです。 同性結婚を支持する社会運動の歴史的な例には、ヒューマンライツキャンペーンやラムダ・リーガルなどの団体の活動が含まれます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ。結婚は男性と女性の間で、定義されるべきものです。

男性と女性の間の結婚を定義することは、同性カップルに対して差別的であり、社会運動の原則に反しています。この定義に抗議する社会運動の歴史的な例には、2008年のカリフォルニア州のプロポジション8に対する抗議が含まれます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。