この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 同性婚
4>4 個人的な答えGovernment has no business interfering with marital decisions. No one needs the government's permission to be married! |
経済問題 › 同一賃金
4>4 個人的な答えAll employees have the right to bargain for the best possible salary the can get for the productivity & value they produce. |
内政 › 銃規制
4>4 個人的な答えAnother private property issue. The vendor should have the right to sell what the wish to whomever they wish. |
ソーシャル › 性同一性
4>4 個人的な答えAnti-discrimination laws are immoral as the interfere with the individuals right to freely associate or not with others. |
ソーシャル › 宗教の自由法
4>4 個人的な答えはい、どの事業もどんな理由でもサービスを拒否することが許されるでしょう |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
4>4 個人的な答えThe fedgov should quit meddling in other countries affairs. Then there would not be a terrorist problem. |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
4>4 個人的な答えIt is immoral to steal money from people just to give it to crony corps such as Planned Parenthood, MIC & any other crony corporation lined up at the government's trough. |
経済問題 › 最低賃金
4>4 個人的な答えTwo points: minimum wage laws are immoral for several reasons not the least of which is a violation of private property rights of the owner and the right of contract for the prospective employee. It is none of the government's business how people earn a living. |
環境 › 気候変動
4>4 個人的な答えEnvironmental laws are immoral. They violate private property rights. |
経済問題 › 有給病気休暇
4>4 個人的な答えReference statement regarding private property rights. It is up to the business involved as to how they provide benefits and the right to contract of the employee to obtain the best level of compensation possible. |
内政 › ドラッグポリシー
4>4 個人的な答えAnother question that regards who owns you and you body. If I own me then what business is of any one else what I do as long as I do not harm another person. |
内政 › 任期の制限
4>4 個人的な答えSe statement on disbanding the government of the united States. |
外交政策 › 徴兵制度
4>4 個人的な答えThat would violate private property rights. |
内政 › イスラム教徒の監視
4>4 個人的な答えThe security of communities should be left up to the individuals that live thererin. If they want a Police force, that is their choice. If they want to contract with a security company that also is their choice. However, the fed, state or local government should not provide security. |
移民 › 移民
4>4 個人的な答えWhy? Just what is a citizen anyway? |
教育 › 学生ローン
4>4 個人的な答えBanks should not be lending money to people without collateral. Students should not take out loans to gain questionable knowledge. Higher education/stat indoctrination is over valued and over priced. |
ソーシャル › 死刑
4>4 個人的な答えNot with the current corrupt system that is in place. Justice in the united States is a joke. The way it is currently ran is contemptible. |
ソーシャル › 南部旗
4>4 個人的な答えStates do not have rights people do. As for the confederate flag? I don't want any state displaying the fedgov or flag either. It stands for slavery to the state. |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
4>4 個人的な答えThe no-fly list should not exist It interferes with the right of the airline to contract business with individuals.. It also interferes with individuals right to travel. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
4>4 個人的な答えThe NSA should not exist. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
4>4 個人的な答えIt is up to the insurance provider to decide. |
移民 › 不法移民の留置
4>4 個人的な答えSee reply concerning welfare and immigration. State & city law enforcement groups should be disbanded and individual security contracted from private firms |
内政 › ゲリマンダー
4>4 個人的な答えSee reply regarding dissolving the government of the united States. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
4>4 個人的な答えI personally am against the use of the various current standing armies that are deployed in the united States & abroad. |
医療 › メディケイド
4>4 個人的な答えAnother welfare question. See earlier reply. |
移民 › 国境警備
4>4 個人的な答えUntil the fedgov stops welfare no one should be allowed to work in this country that isn't born here. |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
4>4 個人的な答えA business is a privately owned entity. Therefore the owners are the only ones with any say in the matter. As far as any one else is concerned it is none of their business! |
移民 › 移民医療
4>4 個人的な答えSee reply concerning welfare. |
環境 › 代替エネルギー
4>4 個人的な答えPlease reference statement regarding theft from the productive class by governments to give to crony corporations. |
選挙 › 不正投票
4>4 個人的な答えi don't vote and I encourage other not to do so. |
内政 › 愛国者法
4>4 個人的な答えLet me rephrase your question. Do you support the enactment of the police state brought about by the immoral patriot act? No. |
経済問題 › 政府支出
4>4 個人的な答えThe gov is owned by bankers that have a vested interest in keeping the gov in debt. It would best to abolish the banking industry's monopolistic cartel. Repeal the income tax amendment then disband the government of united States. |
ソーシャル › 修正第1条
4>4 個人的な答えWorship of the state is the only religion the government really recognizes. Th other stuff is divisive clap trap. |
内政 › インターネットの中立性
4>4 個人的な答えPrivate property issue. |
内政 › 銃の責任
4>4 個人的な答えVictims of all violence should be able to seek restitution from the person that initiated the violence and no one else. |
ソーシャル › 安楽死
4>4 個人的な答えThis issue really comes down to who owns you & your body doesn't it? |
移民 › 特殊技能を持つ移民
4>4 個人的な答えSee reply to welfare and immigration. Additionally until the fedgov gets off the backs of the people currently living in the united States, no new immigration should be allowed. |
内政 › 積極的差別是正
4>4 個人的な答えAffirmative action programs as currently implemented interfere with private property rights. Therefore laws forcing their use are immoral. |
経済問題 › 労働組合
4>4 個人的な答えLabor unions are communistic organizations as such and as thy currently exist are immoral institutions. They interfere with the property rights of the business owner and the contract rights of the individual employee. When this occurs all economic actors are harmed. |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
4>4 個人的な答えSee statement on taxes aka armed robbery above. |
移民 › 州民用授業料
4>4 個人的な答えTuition is a private business decision. State owned and operated Colleges and Universities should be closed or sold to private individuals. |
教育 › コモンコア
4>4 個人的な答えEducation is a private matter and none of the state's business. |
環境 › 石油採掘
4>4 個人的な答えAgain, a private property issue. None of the fedgov's or any other gov's business. |
外交政策 › 国連
4>4 個人的な答えSee reply concerning dissolving the government of the united States. |
医療 › オバマケア
4>4 個人的な答えThis law is written by and for the insurance mafia. Of course, I do not support it. It is crony corporatism writ large. |
環境 › 水圧破砕法
4>4 個人的な答えThis is a private property issue alone. None of the fedgov's or any other gov's business. |
内政 › 土地収用権
4>4 個人的な答えTheft is theft no matter how you slice it. |
外交政策 › 拷問
4>4 個人的な答えTorture is immoral no matter who does it. |
外交政策 › 外国支援
4>4 個人的な答えAnother welfare question. |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
4>4 個人的な答えAny aggressive action against another country is an act of act and by its very nature immoral. |
外交政策 › ドローン
4>4 個人的な答えInvasion of other countries is immoral unleess the other country attacks/invades first. |
外交政策 › テロリズム
4>4 個人的な答えRights do not and are not granted by the government. All individual are given rights by the creator of all things as stated in the Declaration of Independence. |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
4>4 個人的な答えHow does a government declare war on a group of people that can be anywhere? That is a senseless question. |
科学 › 宇宙探査
4>4 個人的な答えSee reply to welfare and crony corporatism. |
経済問題 › 連邦準備
4>4 個人的な答えThe Federal Reserve should not exist. It is a government created & protected private banking monopolistic cartel. Therefore it is an immoral institution. |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
4>4 個人的な答えThe NSA should not exist. |
外交政策 › キューバ
4>4 個人的な答えTrade embargoes are an act of war. Therefore they are immoral. They also interfere with private entities right to contract/ |
外交政策 › シリアでのロシアによる空爆
4>4 個人的な答えWhat Russia does is their business and none of the united States. |
経済問題 › 固定資産税
4>4 個人的な答えAll taxes are armed robbery. Why would I support any armed robbery? |
経済問題 › 年金制度改革
4>4 個人的な答えPensions for members of the gang of thugs called government should not exist. No one forced nary a one of them to be members of that band of leeching scum. |
経済問題 › ビットコイン
4>4 個人的な答えGovernment should have no role in regard to what currency is used by the market. What item that gets used by the market is strictly a private property issue. |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
4>4 個人的な答えTrade should only be agreed upon by the companies concerned. It is none of governments concern how two private concerns conduct business. Government trade agreements are immoral as the interfere with private property rights and the right to contract. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。