På baggrund af min politiske overbevisning er det de politiske partier, jeg sidder med om de spørgsmål, som er vigtigst for mig.
Klik på afkrydsningsfeltet for det politiske parti, du mest identificerer med.
Gem dine resultater, så du vil være klar til at stemme på valgdagen.
Farverne på hver kandidatmarkør repræsenterer, hvor lidenskabelig kandidaten handler om hvert emne.
Farverne på hver kandidatmarkør repræsenterer, hvor lidenskabelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikoner repræsenterer
Tillykke, du har besvaret alle tilgængelige spørgsmål til dette valg. Få besked når et nyt spørgsmål er tilføjet.
Farverne på hver kandidatmarkør repræsenterer, hvor lidenskabelig kandidaten handler om hvert emne.
Disse ikoner repræsenterer
Farverne på hver markør repræsenterer, hvor vigtigt hver kvalitet er for dig.
Følgende farver viser, hvilken kandidat der har fået den stærkeste eller svageste bedømmelse pr. Kvalitet.
Her er de politiske partier rangeret fra de fleste til mindst ligner din tro.
Her er dine svar sammenlignet med hvert politisk partis svar.
Sundhedspleje › Marijuana
Enig | me Dit svarJa |
|
Green’s lignende svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
||
Lignende svarJa, men kun til medicinsk brug |
||
Lignende svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
||
Være uenig | Være uenigNej |
Sundhedspleje › Obamacare
Enig | me Dit svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
|
Lignende svarNej |
||
Libertarians’ lignende svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
||
Være uenig | Være uenigJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
|
Være uenigJa |
||
Være uenigJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Enig | me Dit svarNej |
|
Republicans’ lignende svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
||
American’s lignende svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
||
Være uenig | No uenigJa, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet |
|
Være uenigJa |
||
Være uenigJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Enig | me Dit svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
|
No’s lignende svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
||
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
|
American uenigNej |
Økonomien › Minimumsløn
Enig | me Dit svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
|
Republicans’ lignende svarNej |
||
Være uenig | Være uenigJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
|
Være uenigJa, og gøre det til en løn |
||
Democrats uenigJa |
Miljøet › Olieboring
Enig | me Dit svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
|
Lignende svarJa |
||
Være uenig | Være uenigNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
|
Være uenigNej |
||
Common Sense Party uenigNej, men behold vores nuværende offshore olieplatforme |
||
Green uenigNej, afslut al offshore olieboring |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Enig | me Dit svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
|
Lignende svarNej |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Indenrigspolitik › Patriot Act
Enig | me Dit svarNej |
|
Lignende svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
||
Være uenig | Forward uenigJa, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede |
|
Være uenigJa |
||
Være uenigJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Immigration › Indvandrede arbejdere
Enig | me Dit svarJa |
|
Common Sense Party’s lignende svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
||
Lignende svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
||
Være uenig | Constitution uenigNej |
|
Republicans uenigNej, fjern dem fra USA |
Immigration › Immigration sundhedspleje
Enig | me Dit svarJa |
|
Peace and Freedom’s lignende svarJa, og giv dem statsborgerskab |
||
Lignende svarJa, hvis de betaler skat |
||
American’s lignende svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
||
Være uenig | Være uenigNej |
|
Constitution uenigNej, og vi skal udsende alle illegale immigranter |
Social › Dødsstraf
Enig | me Dit svarNej |
|
Transhumanist’s lignende svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
Være uenig | Være uenigJa |
|
Være uenigJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Abort
Enig | me Dit svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
|
Common Sense Party’s lignende svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
||
Lignende svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
||
Lignende svarFor valg |
||
Være uenig | Være uenigFor livet |
|
Republicans uenigPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Her er hvor meget du er enig med de politiske partier om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mest vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du med dine politiske partier om populære politiske temaer.
Du går stærkt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du støder stærkt mod "kapitalisme", hvilket betyder, at du strongly støtter et økonomisk system, der har privat ejerskab af rigdom. Dette tema er vigtigst for dig.
Du sidder moderat mod "lille regering", hvilket betyder, at du tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "decentralisering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt plan og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "pacifisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi skal bruge ikke-voldelig diplomatisk diskussion for at løse konflikter. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder ekstremt mod "libertarian", hvilket betyder, at du very strongly støtter politikker, der fremmer social og økonomisk frihed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "bud", hvilket betyder, at du tror på at vise medfølelse, empati og rehabilitering for småkriminelle eller dem der kæmper med afhængighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "individualisme", hvilket betyder, at du støtter fri markedspolitik, der skaber mulighed for personlig frihed og succes. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "højrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer økonomisk frihed og et samfund baseret på moral og værdier. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "progressiv", hvilket betyder, at du tror, at vi skal være en nation, der værdsætter personlig frihed, udtryk og mangfoldighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du side kraftigt mod ”unilateralisme”, hvilket betyder at du strongly politiske beslutninger bør foretages udelukkende af dem, der er mest berørt af resultatet af afgørelsen, trods modstand fra dem, der er mindre påvirket eller ikke påvirket af udfaldet af afgørelsen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Sådan sammenligner du med dine politiske partier om den traditionelle ideologiske akse.
Her er andelen af vælgere, der har lovet at stemme for hvert politisk parti.
Følgende kort viser, hvor andre vælgere i landet er mest til mindst ligner din politiske overbevisning.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.