Sur la base de mes convictions politiques, ce sont les partis politiques avec lesquels je partage les enjeux qui sont les plus importants pour moi.
Cliquez sur la case à cocher du parti politique avec lequel vous vous identifiez le plus.
Enregistrez vos résultats pour être prêt à voter le jour du scrutin.
Les couleurs de chaque marqueur candidat représentent la passion du candidat pour chaque sujet.
Les couleurs de chaque marqueur candidat représentent la passion du candidat pour chaque sujet.
Ces icônes représentent
Félicitations, vous avez répondu à toutes les questions disponibles pour cette élection. Soyez averti lorsqu’une nouvelle question est ajoutée.
Les couleurs de chaque marqueur candidat représentent la passion du candidat pour chaque sujet.
Ces icônes représentent
Les couleurs de chaque marqueur représentent l’importance de chaque qualité pour vous.
Les couleurs suivantes indiquent quel candidat a reçu la note la plus forte ou la plus faible par qualité.
Voici les partis politiques classés du plus au moins semblable à vos croyances.
Voici vos réponses par rapport à la réponse de chaque parti politique.
Social › Avortement
Se mettre d’accord | me Ta RéponsePro-choix |
|
Réponse similairesPro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements |
||
Être en désaccord | Être en désaccordPro-vie |
|
Republicans n’est pas d’accordPro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant |
Politique intérieure › Contrôle des armes
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
American’s réponse similaireNon, uniquement pour les criminels et les personnes souffrant de maladies mentales |
||
Republicans’ réponse similaireNon, et le gouvernement fédéral devrait passer une loi pour obliger les citoyens à « maintenir leur position » à l'échelle de la nation. |
||
Être en désaccord | No n’est pas d’accordOui, mais seulement en réparant les failles de la vente d'armes à feu |
|
Être en désaccordOui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation |
||
Democrats n’est pas d’accordOui |
Social › Mariage gay
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
No’s réponse similaireOui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe |
||
Être en désaccord | American n’est pas d’accordNon |
|
Être en désaccordNon, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme |
L'économie › Salaire minimum
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Réponse similairesNon, et éliminer toutes les normes salariales |
||
Être en désaccord | Être en désaccordOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
|
Être en désaccordOui, afin d'en faire un salaire décent |
||
Democrats n’est pas d’accordOui |
Social › Mandats gouvernementaux
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
Réponse similairesOui, sauf pour les organisations religieuses et les œuvres de charité qui s'opposent à l'utilisation de contraceptifs |
||
Être en désaccord | Être en désaccordNon |
|
American n’est pas d’accordNon, le gouvernement ne doit pas décider quels services une entreprise privée peut fournir |
l'immigration › Travailleurs immigrants
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
Réponse similairesOui, créer un accès simple à la citoyenneté pour les immigrants sans casier judiciaire |
||
Être en désaccord | Constitution n’est pas d’accordNon |
|
Republicans n’est pas d’accordNon, et leur faire quitter les États-Unis |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Constitution’s réponse similaireNon, et nous devrions déporter tous les immigrants illégaux |
||
Être en désaccord | Être en désaccordOui |
|
American n’est pas d’accordOui, mais uniquement pour des cas d'urgences mortels ou de maladies infectieuses |
||
Être en désaccordOui, s'ils paient des impôts |
||
Peace and Freedom n’est pas d’accordOui, et leur accorder la citoyenneté |
Services de santé › Marijuana
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
Réponse similairesOui, mais seulement pour une utilisation médicale |
||
Green’s réponse similaireOui, il faudrait légaliser, taxer, et réglementer la marijuana au lieu d'en pénaliser l'utilisation |
||
Réponse similairesOui, et également la libération de toute personne ayant été emprisonnée pour des infractions liées à l'utilisation de drogues. |
||
Être en désaccord | Être en désaccordNon |
Politique intérieure › Politique antidrogue
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
American’s réponse similaireYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Réponse similairesOui, et réduire rétroactivement les peines pour ceux déjà condamnés |
||
Être en désaccord | Être en désaccordNon |
|
No n’est pas d’accordNon, mais augmenter le financement pour la prévention et la réhabilitation de la toxicomanie |
L'environnement › Forage pétrolier
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Réponse similairesNon, et inciter davantage la production d'énergies alternatives. |
||
Green’s réponse similaireNon, et mettre fin à tout forage pétrolier en mer |
||
Être en désaccord | Être en désaccordOui |
|
Constitution n’est pas d’accordOui, et réglementer le secteur de l'énergie pour laisser le marché libre de déterminer les meilleures sources d'énergie |
Politique intérieure › Action positive
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Être en désaccord | Peace and Freedom n’est pas d’accordOui, et augmenter considérablement le montant actuel des programmes |
|
Être en désaccordPeu importe, nous devons créer davantage de programmes sociaux pour lutter contre la pauvreté |
||
Être en désaccordOui |
Politique étrangère › Les Nations Unies
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
Réponse similairesOui, mais en réduisant notre engagement actuel |
||
Être en désaccord | Être en désaccordNon |
Politique étrangère › Terrorisme
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
Réponse similairesOui, tout comme les citoyens américains, les terroristes devraient avoir un procès équitable dans les tribunaux fédéraux |
||
Réponse similairesOui, offrez-leur un procès équitable et fermez la baie de Guantanamo |
||
Être en désaccord | Être en désaccordNon, ils devraient être poursuivis par des tribunaux militaires mais pas assujettis à la torture |
l'immigration › l'immigration
Se mettre d’accord | me Ta RéponseOui |
|
Réponse similairesOui, et abolir toutes les frontières nationales |
||
No’s réponse similaireOui, mais uniquement après avoir réalisé 4 années de service militaire ou d'études supérieures |
||
Réponse similairesOui, mais la citoyenneté ne devrait pas être accordée à leurs parents |
||
Être en désaccord | Être en désaccordNon |
Services de santé › Obamacare
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Libertarians’ réponse similaireNon, le gouvernement ne devrait jamais être impliqué dans les services de santé. |
||
Être en désaccord | Democrats n’est pas d’accordOui |
|
Être en désaccordOui, mais un système de paiement obligatoire unique serait même meilleur |
||
Être en désaccordOui, je soutiens la majorité du plan, mais pas tous les aspects |
Politique intérieure › Patriot Act
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Réponse similairesNon, et adopter des lois strictes interdisant la surveillance du gouvernement sans cause probable et un mandat |
||
Être en désaccord | Forward n’est pas d’accordOui, mais les sections portant sur la surveillance et la criminalisation sont trop larges |
|
Être en désaccordOui |
||
Être en désaccordOui, mais limitez l'étendue des pouvoirs du gouvernement |
Politique étrangère › Israël
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Réponse similairesNon, il faut supprimer tout soutien et toute aide |
||
Constitution’s réponse similaireNon, nous ne devrions pas aider les pays étrangers |
||
Peace and Freedom’s réponse similaireNon, nous devrions être moins impliqués |
||
Être en désaccord | Republicans n’est pas d’accordOui, et avec plus d'aide et de soutien |
|
American n’est pas d’accordNous devrions soutenir de manière équitable Israël et la Palestine. |
||
Être en désaccordOui, mais il faut respecter la souveraineté d'Israël et ne pas dicter la ligne de conduite à adopter avec les pays voisins |
||
Être en désaccordOui |
L'économie › Subventions agricoles
Se mettre d’accord | me Ta RéponseNon |
|
Libertarians’ réponse similaireNon, il faudrait mettre fin à toutes les subventions gouvernementales et laisser le marché libre suivre son cours |
||
Être en désaccord | Être en désaccordOui, mais seulement les fermes locales de taille modeste, et non les grandes corporations. |
|
Être en désaccordOui |
Voici à quel point vous êtes d’accord avec les partis politiques sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Voici comment vous comparez à vos partis politiques sur des thèmes politiques populaires.
Vous vous rangez légèrement vers «l’individualisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques de marché libre qui créent des opportunités pour la liberté personnelle et le succès. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes modérément «progressiste», ce qui signifie que vous êtes convaincu que nous devrions être un pays attaché à la liberté, à l’expression et à la diversité. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «tendre», ce qui signifie que vous avez à more often de faire preuve de compassion, d’empathie et de réinsertion sociale pour les petits criminels ou les toxicomanes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes modérément favorable à un «petit gouvernement», ce qui signifie que vous êtes convaincu que le gouvernement est excessivement bureaucratique, inefficace et inutile. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes modérément favorable à la «centralisation», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la nation devrait être unifiée dans ses décisions pour servir les meilleurs intérêts de tous les citoyens. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’unilatéralisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que les décisions politiques devraient être prises uniquement par ceux qui sont le plus touchés par le résultat de la décision, malgré l’opposition de ceux qui sont moins touchés ou non affectés par le résultat de la décision. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du "laisser-faire", ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que l’intervention du gouvernement sur les marchés économiques conduit à des résultats négatifs à long terme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes modérément favorable à la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de multiculturalisme et d’assimilation. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes résolument du côté «laïque», ce qui signifie que vous soutenez strongly les politiques qui traduisent une séparation de l’Église et de l’État. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «gauche», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui favorisent l’égalité sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes résolument du côté «libertaire», ce qui signifie que vous soutenez strongly les politiques qui favorisent la liberté sociale et économique. Ce thème est assez important pour vous.
Voici comment vous comparez à vos partis politiques sur l’axe idéologique traditionnel.
Voici le pourcentage d’électeurs qui se sont engagés à voter pour chaque parti politique.
La carte suivante montre où les autres électeurs du pays sont le moins au moins semblables à vos convictions politiques.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.