Op basis van mijn politieke overtuiging zijn dit de politieke partijen waar ik mee kampeer over de zaken die voor mij het belangrijkst zijn.
Klik op het selectievakje van de politieke partij waarmee u zich het meest identificeert.
Sla uw resultaten op, zodat u klaar bent om te stemmen op de verkiezingsdag.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
Gefeliciteerd, je hebt alle beschikbare vragen voor deze verkiezing beantwoord. Ontvang een melding wanneer een nieuwe vraag is toegevoegd.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
De kleuren van elke markering geven aan hoe belangrijk elke kwaliteit voor u is.
De volgende kleuren laten zien welke kandidaat de sterkste of zwakste beoordeling per kwaliteit heeft ontvangen.
Hier zijn de politieke partijen gerangschikt van meest naar minst vergelijkbaar met uw overtuigingen.
Hier zijn uw antwoorden vergeleken met het antwoord van elke politieke partij.
Gezondheidszorg › Marihuana
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Green’s soortgelijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
||
Vergelijkbare antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
||
Vergelijkbare antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
overeenkomen | me Uw antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
|
het oneens zijnJa |
||
het oneens zijnJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Republicans’ soortgelijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
||
American’s soortgelijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
||
het oneens zijn | No niet mee eensJa, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten |
|
het oneens zijnJa |
||
het oneens zijnJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Homohuwelijk
overeenkomen | me Uw antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
|
No’s soortgelijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
|
American niet mee eensNee |
de Economie › Minimumloon
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
|
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
|
het oneens zijnJa, en maak het een leefbare loon |
||
Democrats niet mee eensJa |
Het milieu › Olie boren
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, en zorg voor meer stimulansen voor het alternatieve vormen van energieopwekking |
|
het oneens zijnNee |
||
Common Sense Party niet mee eensNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
||
Green niet mee eensNee, maak een eind aan alle offshore-boringen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
overeenkomen | me Uw antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
||
het oneens zijn | Forward niet mee eensJa, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim |
|
het oneens zijnJa |
||
het oneens zijnJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Common Sense Party’s soortgelijk antwoordJa, maar alleen als ze belasting betalen |
||
Vergelijkbare antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
||
het oneens zijn | Constitution niet mee eensNee |
|
Republicans niet mee eensNee, haal ze weg uit de V.S. |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
overeenkomen | me Uw antwoordJa |
|
Peace and Freedom’s soortgelijk antwoordJa, en geef ze een burgerschap |
||
Vergelijkbare antwoordJa, als ze belasting betalen |
||
American’s soortgelijk antwoordJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee |
|
Constitution niet mee eensNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Sociaal › Doodstraf
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa |
|
het oneens zijnJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Abortus
overeenkomen | me Uw antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
|
Common Sense Party’s soortgelijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
||
Vergelijkbare antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
||
Vergelijkbare antwoordPro-keuze |
||
het oneens zijn | het oneens zijnPro-life |
|
Republicans niet mee eensTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Hier is hoeveel u het eens bent met de politieke partijen over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Dit is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op populaire politieke thema’s.
Je bent een kant van de richting van "deregulering", wat betekent dat je strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je kant sterk naar "kapitalisme", wat betekent dat je een economisch systeem met privébezit van rijkdom ten strongly steunt. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je staat matig tegenover "kleine overheid", wat betekent dat je gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent erg gek op "decentralisatie", wat betekent dat je very strongly gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "pacifisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we niet-gewelddadige diplomatieke discussies moeten gebruiken om conflicten op te lossen. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant extreem naar ’libertarian’, wat betekent dat je very strongly beleid steunt dat sociale en economische vrijheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "zacht", wat betekent dat je gelooft in het tonen van mededogen, empathie en rehabilitatie voor kleine misdadigers of diegenen die worstelen met verslaving. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent matig in de richting van "individualisme", wat betekent dat je het vrije marktbeleid ondersteunt dat ruimte creëert voor persoonlijke vrijheid en succes. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "rechtervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat economische vrijheid bevordert en een samenleving gebaseerd op moraal en waarden. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je staat matig in de richting van "progressief", wat betekent dat je gelooft dat we een natie moeten zijn die persoonlijke vrijheid, expressie en diversiteit waardeert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een strongly voorstander van "unilateralisme", wat betekent dat u strongly overtuigd bent dat beleidsbeslissingen uitsluitend moeten worden genomen door degenen die het meest worden getroffen door de uitkomst van het besluit, ondanks tegenstand van degenen die minder getroffen zijn of niet worden beïnvloed door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op de traditionele ideologische as.
Hier is het percentage kiezers dat heeft toegezegd om voor elke politieke partij te stemmen.
De volgende kaart laat zien waar andere kiezers in het land het meest op zijn minst vergelijkbaar zijn met uw politieke overtuigingen.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.