Op basis van mijn politieke overtuiging zijn dit de politieke partijen waar ik mee kampeer over de zaken die voor mij het belangrijkst zijn.
Klik op het selectievakje van de politieke partij waarmee u zich het meest identificeert.
Sla uw resultaten op, zodat u klaar bent om te stemmen op de verkiezingsdag.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
Gefeliciteerd, je hebt alle beschikbare vragen voor deze verkiezing beantwoord. Ontvang een melding wanneer een nieuwe vraag is toegevoegd.
De kleuren van elke kandidaat-marker geven weer hoe gepassioneerd de kandidaat over elk onderwerp is.
Deze pictogrammen staan voor
De kleuren van elke markering geven aan hoe belangrijk elke kwaliteit voor u is.
De volgende kleuren laten zien welke kandidaat de sterkste of zwakste beoordeling per kwaliteit heeft ontvangen.
Hier zijn de politieke partijen gerangschikt van meest naar minst vergelijkbaar met uw overtuigingen.
Hier zijn uw antwoorden vergeleken met het antwoord van elke politieke partij.
Sociaal › Abortus
overeenkomen | me Uw antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
|
Vergelijkbare antwoordPro-life |
||
Vergelijkbare antwoordPro-keuze |
||
het oneens zijn | Republicans niet mee eensTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
|
het oneens zijnPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
||
me Uw antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
overeenkomen | me Uw antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
me Uw antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
||
het oneens zijn | Republicans niet mee eensNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
|
American niet mee eensNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
||
No’s soortgelijk antwoordJa, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten |
Gezondheidszorg › Obamacare
overeenkomen | me Uw antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
|
het oneens zijnJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
||
me Uw antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
overeenkomen | me Uw antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijnJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
||
het oneens zijn | me Uw antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
|
Common Sense Party’s soortgelijk antwoordYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Sociaal › Eerste Amendement
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | Peace and Freedom niet mee eensJa, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God |
|
Libertarians niet mee eensNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
||
het oneens zijnNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
||
me Uw antwoordJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
|
me Uw antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Grensbewaking
overeenkomen | me Uw antwoordNee, maak het makkelijker voor immigranten om toegang te krijgen tot tijdelijke werkvisa |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Democrats’ soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
|
het oneens zijnNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
||
me Uw antwoordNee, maak het makkelijker voor immigranten om toegang te krijgen tot tijdelijke werkvisa |
Sociaal › Homohuwelijk
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
American’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
|
me Uw antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Minimumloon
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
|
Democrats’ soortgelijk antwoordJa |
||
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, en schaf alle inkomensnormen af |
|
het oneens zijnJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
||
me Uw antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
overeenkomen | me Uw antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijnJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
||
het oneens zijn | me Uw antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
|
Constitution niet mee eensNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
||
Transhumanist’s soortgelijk antwoordYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Sociaal › Overheidsmandaten
overeenkomen | me Uw antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | me Uw antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
|
het oneens zijnJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar alleen als ze belasting betalen |
|
Constitution’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
|
Republicans niet mee eensNee, haal ze weg uit de V.S. |
||
me Uw antwoordJa, maar alleen als ze belasting betalen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en geef ze een burgerschap |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Constitution niet mee eensNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
|
het oneens zijnJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
||
het oneens zijnJa, als ze belasting betalen |
||
me Uw antwoordJa, en geef ze een burgerschap |
Gezondheidszorg › Marihuana
overeenkomen | me Uw antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
|
me Uw antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
||
het oneens zijnJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Het milieu › Olie boren
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
me Uw antwoordNee |
||
het oneens zijn | Constitution niet mee eensJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
|
het oneens zijnNee, en zorg voor meer stimulansen voor het alternatieve vormen van energieopwekking |
||
Common Sense Party niet mee eensNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
||
Green niet mee eensNee, maak een eind aan alle offshore-boringen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
overeenkomen | me Uw antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
me Uw antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
||
No’s soortgelijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
||
het oneens zijn | American’s soortgelijk antwoordYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
overeenkomen | me Uw antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
|
me Uw antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Immigratie › Immigratie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
|
No niet mee eensJa, maar alleen na het 4 jaar uitoefenen van militaire dienst of het afstuderen. |
||
het oneens zijnJa, en hef alle nationale grenzen op. |
||
Common Sense Party niet mee eensNee, alle illegale immigranten zouden uitgezet moeten worden |
||
me Uw antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Het milieu › Fracken
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
|
het oneens zijnNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
||
me Uw antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
overeenkomen | me Uw antwoordNee |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
overeenkomen | me Uw antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
|
Green’s soortgelijk antwoordJa |
||
Common Sense Party’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
|
het oneens zijnNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
||
me Uw antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
Sociaal › Doodstraf
overeenkomen | me Uw antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijnJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
||
het oneens zijn | me Uw antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
|
Transhumanist’s soortgelijk antwoordNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
overeenkomen | me Uw antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Peace and Freedom niet mee eensJa, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
overeenkomen | me Uw antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
|
Common Sense Party’s soortgelijk antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | American niet mee eensNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
|
Green niet mee eensNee, het is een verspilling van tijd en moeite om de huidige onderwijsstandaarden in mijn staat te veranderen |
||
het oneens zijnJa, nationale normen zullen ons helpen het landelijke gemiddelde te verhogen en studenten beter voor te bereiden op de hogere school |
||
het oneens zijnNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
||
het oneens zijnJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
||
me Uw antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
overeenkomen | me Uw antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
me Uw antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
|
Forward’s soortgelijk antwoordJa, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim |
Buitenlandse Politiek › Israël
overeenkomen | me Uw antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, stop alle ondersteuning en hulp |
|
het oneens zijnJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
||
Constitution niet mee eensNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
||
me Uw antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
||
Republicans niet mee eensJa, met meer hulp en steun |
||
Peace and Freedom niet mee eensNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
Buitenlandse Politiek › Drones
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | Peace and Freedom niet mee eensNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
|
Women's niet mee eensNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
||
me Uw antwoordJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
Het milieu › Alternatieve energie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
me Uw antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
||
het oneens zijn | Socialist niet mee eensJa, windenergie is het beste alternatief voor steenkool en natuurlijke gassen |
|
Constitution niet mee eensNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
||
Libertarians’ soortgelijk antwoordNee, maak een eind aan alle belastingvoordelen en subsidies aan de energie-industrie |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Republicans’ soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
|
me Uw antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Sociaal › Euthanasie
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
|
Vergelijkbare antwoordNee |
||
Vergelijkbare antwoordJa |
||
me Uw antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
||
het oneens zijn | Common Sense Party’s soortgelijk antwoordYes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
de Economie › Boerderij subsidies
overeenkomen | me Uw antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Constitution’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
|
me Uw antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
overeenkomen | me Uw antwoordJa, hij zou moeten beschermd worden aan de hand van de Wet Bescherming Klokkenluiders. |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Common Sense Party’s soortgelijk antwoordNee |
||
het oneens zijn | Peace and Freedom niet mee eensJa, onderzoek in plaats daarvan de bestuurders van de CIA en de NASA |
|
het oneens zijnNo, hij moet teruggezonden worden naar de VS om terecht te staan en geconfronteerd te worden met de gevolgen van zijn daden |
||
me Uw antwoordJa, hij zou moeten beschermd worden aan de hand van de Wet Bescherming Klokkenluiders. |
de Economie › Pensioenhervorming
overeenkomen | me Uw antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
|
me Uw antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
overeenkomen | me Uw antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
|
Vergelijkbare antwoordJa |
||
Vergelijkbare antwoordNee |
||
me Uw antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
||
het oneens zijn | het oneens zijnNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
|
Socialist’s soortgelijk antwoordNee, en hef de NSA op |
Hier is hoeveel u het eens bent met de politieke partijen over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Dit is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van privacy en veiligheid. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoe je je kunt vergelijken met je politieke partijen op de traditionele ideologische as.
Hier is het percentage kiezers dat heeft toegezegd om voor elke politieke partij te stemmen.
De volgende kaart laat zien waar andere kiezers in het land het meest op zijn minst vergelijkbaar zijn met uw politieke overtuigingen.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.