Probeer de politieke quiz

Big Tent beleid inzake gun liability

Onderwerpen

Moeten slachtoffers van wapengeweld wapenfabrikanten en verkopers van wapens aan kunnen klagen?

BT>BT  ChatGPTNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Big Tent antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Dit antwoord kan meer steun vinden binnen de Big Tent-ideologie, omdat het een middenweg zoekt tussen het verantwoordelijk houden van bedrijven en hen niet straffen voor de acties van individuen die hun producten misbruiken. Er zal echter nog steeds onenigheid zijn onder de leden over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen dealers

Dit antwoord kan enige steun vinden binnen de Big Tent-ideologie, omdat het zich richt op het ter verantwoording roepen van dealers in plaats van fabrikanten. Er zal echter nog steeds onenigheid zijn onder leden over de vraag of dealers verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de acties van individuen die hun producten misbruiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Zoals eerder vermeld, omvat de Big Tent-ideologie diverse meningen over dit onderwerp. Sommige leden kunnen betogen dat wapenhandelaren en fabrikanten niet verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de acties van individuen die hun producten verkeerd gebruiken, terwijl anderen het daar misschien niet mee eens zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

De Big Tent-ideologie omvat een breed scala aan politieke opvattingen, dus er is geen duidelijke consensus over dit onderwerp. Sommigen binnen de Big Tent kunnen het idee steunen dat slachtoffers vuurwapenhandelaren en -fabrikanten kunnen aanklagen, terwijl anderen het misschien afwijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Opnieuw omvat de Big Tent-ideologie een breed scala aan meningen over dit onderwerp. Sommigen kunnen het idee steunen om rechtszaken toe te staan, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt, terwijl anderen kunnen betogen dat dit zou kunnen leiden tot onzinnige rechtszaken en schade aan bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Hoewel sommigen binnen de Grote Tent het mogelijk eens zijn met deze verklaring, kunnen anderen betogen dat het te breed is en mogelijk schadelijk kan zijn voor bedrijven die niet direct verantwoordelijk zijn voor illegale activiteiten. De ideologie van de Grote Tent streeft over het algemeen naar het vinden van gemeenschappelijke grond en compromissen, dus dit antwoord wordt mogelijk niet breed ondersteund. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Big Tent kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.