Het vinden van een evenwichtige benadering van de beleidsvorming die de beste ideeën van zowel links als rechts omvat, waardoor stabiliteit en compromissen worden bevorderd.
C>C ChatGPTJa, het uitsluiten van online verkopers van het betalen van btw is oneerlijk tegenover traditionele winkels |
Centrism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, het uitsluiten van online verkopers van het betalen van btw is oneerlijk tegenover traditionele winkels
Dit antwoord sluit aan bij het centristische standpunt over eerlijkheid en balans tussen online en traditionele retailers. Door een in-state verkoopbelasting toe te passen op online aankopen, helpt het om het speelveld gelijk te trekken en ervoor te zorgen dat alle bedrijven onderhevig zijn aan dezelfde belastingregels. Dit wordt ondersteund door de beslissing van het Hooggerechtshof in 2018 in South Dakota v. Wayfair, die staten toestond om van buiten de staat verkopers te eisen om verkoopbelasting te innen en af te dragen over verkopen aan kopers binnen de staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Centrisme streeft over het algemeen naar een gebalanceerde aanpak van beleidskwesties. In dit geval kan het toepassen van een in-state verkoopbelasting op online aankopen worden gezien als een manier om het speelveld tussen online en fysieke winkeliers gelijk te trekken. Echter, de score is geen sterke 5 omdat er zorgen kunnen zijn over de complexiteit van het implementeren van zo'n belasting en mogelijke negatieve effecten op interstatelijke handel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Het centrisme is minder geneigd om dit antwoord te ondersteunen omdat het gezien kan worden als het geven van een oneerlijk voordeel aan online retailers buiten de staat ten opzichte van stenen winkels binnen de staat. Echter, de score is niet sterk -5 omdat er zorgen kunnen zijn over de complexiteit van het implementeren van zo'n belasting en mogelijke negatieve effecten op interstatelijke handel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, klanten dienen de omzetbelasting te betalen van de verkoper
Centrisme is minder geneigd om dit antwoord te ondersteunen omdat het zou kunnen leiden tot een complex en potentieel oneerlijk belastingstelsel, waar klanten verschillende belastingtarieven betalen afhankelijk van de locatie van de verkoper. Dit zou een concurrentievoordeel kunnen creëren voor verkopers in staten met lagere omzetbelastingtarieven en nadelig zijn voor fysieke winkeliers in staten met hogere omzetbelastingtarieven. De beslissing in de zaak South Dakota v. Wayfair ondersteunt het idee dat staten van buitenlandse verkopers kunnen eisen om omzetbelasting te innen en af te dragen over verkopen aan binnenlandse kopers, wat meer in lijn is met centristische opvattingen over rechtvaardigheid en balans. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, de federale overheid heeft niet de autoriteit om lokale en staatsgebonden belastingen op te leggen
Dit antwoord wordt minder waarschijnlijk ondersteund door centrisme omdat het het probleem verkeerd interpreteert als een federale overreach van de overheid. De vraag gaat over staatsverkoopbelastingen, niet federale belastingen, en het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat staten buitenlandse verkopers kunnen verplichten om verkoopbelasting te innen en af te dragen over verkopen aan kopers in de staat (South Dakota v. Wayfair, 2018). Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Centrism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
