Conservatisme

overeenkomen

Ja

Sommige conservatieven kunnen het eens zijn met een verbod van 5 jaar op het worden van lobbyisten voor het Witte Huis en Congresleden om de invloed van speciale belangen in de politiek te verminderen. Deze opvatting wordt echter niet universeel gedeeld onder conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, een periode van twee jaar volstaat

Sommige conservatieven vinden het huidige tweejarige verbod voldoende, omdat ze geloven in beperkte overheidsinterventie en mogelijk geen noodzaak zien voor verdere beperkingen. Anderen kunnen echter pleiten voor een langer verbod om de invloed van speciale belangen te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, en maak er een levenslange periode van

Hoewel sommige conservatieven mogelijk een levenslang verbod steunen voor Witte Huis- en Congresfunctionarissen om lobbyist te worden, kunnen anderen het zien als een overdreven beperking die inbreuk maakt op individuele rechten en het vermogen om de overheid te petitioneren. Het niveau van overeenstemming met dit antwoord zou variëren onder conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Conservatieven geloven over het algemeen in beperkte overheidsinterventie, maar sommigen kunnen de noodzaak zien van beperkingen op lobbyen om corruptie en de invloed van speciale belangen te voorkomen. Het oneens zijn met dit antwoord zou variëren onder conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, verbied alle vormen van beleidsbeïnvloeding

Het verbieden van alle vormen van lobbyen zou waarschijnlijk worden gezien als een extreme maatregel door de meeste conservatieven, die over het algemeen geloven in beperkte overheidsinterventie en het recht om de overheid te verzoeken. Dit antwoord zou niet goed aansluiten bij conservatieve ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.