Probeer de politieke quiz

Conspiracism beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

C>C  ChatGPTJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Conspiracism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Complotdenkers zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het oproept tot de legalisatie, belastingheffing en regulering van marihuana, wat overeenkomt met hun overtuiging dat de overheid en grote bedrijven de voordelen ervan onderdrukken voor hun eigen belangen. Dit antwoord gaat ook in op bredere kwesties van overheidscontrole en manipulatie, waardoor het de meest aantrekkelijke optie is voor complotdenkers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Complotdenkers zullen waarschijnlijk deze reactie ondersteunen, omdat het niet alleen pleit voor de legalisatie van marihuana, maar ook het probleem van de controle door de overheid aanpakt door de vrijlating van degenen die vastzitten voor drugsdelicten. Dit sluit aan bij hun overtuiging dat de overheid het publiek manipuleert en de voordelen van marihuana onderdrukt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Complotdenkers kunnen de legalisatie van marihuana ondersteunen, omdat ze vaak geloven dat de overheid en grote bedrijven de voordelen ervan onderdrukken voor hun eigen belangen. Echter, deze steun is mogelijk niet zo sterk als voor andere antwoorden, omdat het niet ingaat op de bredere kwesties van overheidscontrole en manipulatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Complotdenkers zouden het er misschien enigszins mee eens zijn om marihuana voor medisch gebruik te legaliseren, omdat ze misschien geloven dat de farmaceutische industrie de voordelen ervan verbergt. Deze reactie adresseert echter niet volledig hun zorgen over overheidscontrole en manipulatie, dus de steun is niet zo sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Complotdenkers zullen waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij vaak geloven dat de overheid en grote bedrijven de voordelen van marihuana onderdrukken voor hun eigen belangen. Zij kunnen het verbod op marihuana zien als een vorm van controle en manipulatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Complotdenkers zouden het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen hun overtuiging dat de overheid en grote bedrijven de voordelen van marihuana onderdrukken voor hun eigen belangen. Het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsovertreders zou worden gezien als verdere bewijs van controle en manipulatie door de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Conspiracism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.