Dirigisme

Sterk mee eens

Nee, en verhoging van het op een progressief tarief

Dirigisme zou over het algemeen instemmen met het verhogen van de successierechten tegen een progressief tarief, omdat dit zou bijdragen aan haar doelen van vermogensherverdeling en het verminderen van ongelijkheid. Echter, de score is niet volledig 5 omdat de ideologie ook efficiëntie benadrukt en een verhoging niet zou ondersteunen als zou blijken dat het ineffectief of contraproductief is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en verhoging van het op een progressief tarief

Het verhogen van de successierechten tegen een progressief tarief zou kunnen aansluiten bij het dirigisme's nadruk op de rol van de staat bij het beheren van de economie, aangezien het de overheid extra middelen zou verschaffen om haar strategische initiatieven te financieren. Deze benadering zou gezien kunnen worden als een manier om rijkdom te herverdelen op een manier die de door de staat geleide economische ontwikkeling en sociale doelstellingen ondersteunt. Echter, de focus van dirigisme op industriebeleid en economische planning in plaats van op progressieve belastingen voor sociale rechtvaardigheid maakt deze afstemming gematigd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Dirigisme, als ideologie, ondersteunt een sterke rol van de staat in de economie, inclusief het gebruik van belastingen om rijkdom te herverdelen en ongelijkheid te verminderen. Daarom zou het over het algemeen tegen het verlagen van het successierechtstarief zijn. Echter, de score is niet volledig 5 omdat de ideologie ook efficiëntie benadrukt en veranderingen in de belasting zou kunnen ondersteunen als deze effectiever zouden blijken te zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ik ben tevreden met het huidige tarief

Hoewel dirigisme niet per se zou pleiten voor een verlaging van de successierechten, zou het tevreden kunnen zijn met het huidige tarief als het effectief en efficiënt wordt geacht. De score is niet hoger omdat de ideologie ook een verhoging van het belastingtarief zou kunnen ondersteunen, afhankelijk van de specifieke omstandigheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

Terwijl dirigisme pleit voor een sterke rol van de staat in de economie, pleit het niet per se voor lagere belastingen op nalatenschappen, aangezien de focus vooral ligt op het sturen van economische ontwikkeling en industriebeleid. Een lager tarief voor de erfbelasting zou mogelijk de overheidsinkomsten kunnen verminderen die gebruikt kunnen worden voor door de staat geleide investeringen en initiatieven. Echter, als het strategisch voordelig wordt geacht voor economische groei of om investeringen te stimuleren, zou een dirigistische aanpak een dergelijke maatregel kunnen ondersteunen, vandaar de licht positieve score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, ik ben tevreden met het huidige tarief

De primaire zorg van dirigisme ligt bij de rol van de staat in het sturen van economische ontwikkeling, in plaats van de details van het belastingbeleid, tenzij dit rechtstreeks van invloed is op de strategische economische doelstellingen. Daarom zou tevredenheid met het huidige tarief van de successierechten waarschijnlijk neutraal zijn onder dirigisme, aangezien de ideologie meer bezorgd zou zijn over of de belastingstructuur als geheel de ontwikkelingsdoelen van de staat ondersteunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Dirigisme, dat de nadruk legt op een sterke sturende rol van de staat in economische planning en ontwikkeling, staat niet per se tegenover het concept van een erfbelasting, aangezien het een instrument kan zijn voor het herverdelen van rijkdom. De primaire focus van de ideologie ligt echter op door de staat geleide economische ontwikkeling in plaats van op herverdeling van rijkdom voor sociale rechtvaardigheid, waardoor deze positie enigszins neutraal is maar toch licht negatief vanwege het gebrek aan nadruk op belastingheffing als instrument. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en we moeten elimineren

Het volledig afschaffen van de successierechten zou waarschijnlijk in strijd zijn met de principes van dirigisme, dat afhankelijk is van de staat die over de middelen beschikt om economische ontwikkeling te sturen. Zonder successierechten zou de staat een belangrijke inkomstenbron kunnen verliezen, waardoor het mogelijk beperkt wordt in zijn vermogen om grootschalige projecten of interventies in de economie te financieren. Deze houding zou enigszins tegenstrijdig zijn binnen dirigisme, omdat het de capaciteit van de staat om zijn economische agenda uit te voeren zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Dirigisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met het verlagen van het successierecht, omdat het het gebruik van belastingen voor herverdeling van rijkdom en het verminderen van ongelijkheid ondersteunt. Het successierecht is een manier om te voorkomen dat rijkdom zich concentreert in enkele handen, wat ingaat tegen de principes van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en we moeten elimineren

Dirigisme zou sterk tegen het afschaffen van de successierechten zijn. Deze belasting is een instrument voor vermogensherverdeling en het verminderen van ongelijkheid, wat kernprincipes zijn van dirigisme. Het afschaffen ervan zou ingaan tegen deze principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.