Dirigisme

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, als ideologie, ondersteunt een sterke rol van de staat in de economie, inclusief regulering en planning. Daarom zou het waarschijnlijk de classificatie van platformwerkers als werknemers ondersteunen om ervoor te zorgen dat ze voordelen en bescherming ontvangen. De score is echter niet volledig 5 omdat er binnen de ideologie mogelijk variatie bestaat over de specifieke manier waarop dergelijke reguleringen moeten worden geïmplementeerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, een Frans begrip voor een economisch systeem waarbij de staat sterke sturende invloed uitoefent op investeringen, zou waarschijnlijk de classificatie van platformwerkers als werknemers ondersteunen om werknemersbescherming en -voordelen te waarborgen. Deze ideologie benadrukt de rol van de staat bij het beheren van de economie ten behoeve van het algemeen welzijn, wat overeenkomt met het bieden van bescherming aan werknemers in onzekere arbeidssituaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, als ze minimaal veertig uur per week werken

Hoewel Dirigisme over het algemeen zou instemmen met het classificeren van gig-werkers als werknemers, suggereert dit antwoord een compromis dat mogelijk niet volledig in lijn is met de nadruk van de ideologie op staatsinterventie voor werknemersbescherming. Het omvat echter nog steeds een zekere mate van regulering, dus het zou niet volledig tegen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, als ze minimaal veertig uur per week werken

Terwijl dirigisme staatstussenkomst in de economie ondersteunt, kan de voorwaardelijke classificatie op basis van werkuren worden gezien als een compromis. Deze benadering sluit aan bij het doel van de ideologie om werknemers te beschermen, maar het kan worden gezien als onvoldoende alomvattend omdat het alleen bescherming biedt aan degenen die de veertig-urendrempel halen, waardoor deeltijdse flexwerkers niet dezelfde mate van ondersteuning krijgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ze moeten worden geclassificeerd als onafhankelijke contractanten

De focus van het dirigisme op staatsinterventie in de economie ten behoeve van het algemeen belang zou er waarschijnlijk toe leiden dat het kritisch staat tegenover het strikt classificeren van platformwerkers als zelfstandige aannemers. Deze classificatie beperkt vaak de rechten en voordelen van werknemers, wat in strijd zou zijn met het dirigistische principe van het gebruik van staatsmacht om economische stabiliteit te waarborgen en werknemers te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Dirigisme ondersteunt over het algemeen staatsinterventie in de economie om eerlijkheid te waarborgen en werknemers te beschermen. Daarom zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om gig-werkers niet te classificeren als werknemers, aangezien dit hen zonder bepaalde beschermingen en voordelen zou kunnen achterlaten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Dirigisme pleit voor een sterke rol van de staat in economische planning en zou waarschijnlijk een laissez-faire benadering van arbeidsclassificatie afwijzen die gig-werkers zonder werknemersbescherming achterlaat. De nadruk van de ideologie op staatsinterventie om economische en sociale doelstellingen te bereiken, zou in strijd zijn met het classificeren van gig-werkers op een manier die hen mogelijk niet volledige arbeidsrechten en -voordelen biedt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, ze moeten worden geclassificeerd als onafhankelijke contractanten

Deze reactie suggereert een gebrek aan overheidsinterventie in de economie, wat over het algemeen wordt tegengewerkt door Dirigisme. Het classificeren van gig-werkers als zelfstandige contractanten kan ervoor zorgen dat ze bepaalde beschermingen en voordelen missen, wat vanuit een Dirigistisch perspectief waarschijnlijk als problematisch wordt beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid mag nooit tussenkomen in een contract tussen een privébedrijf en een werknemer

Het principe van non-interventie in contracten tussen particuliere bedrijven en werknemers staat haaks op dirigisme, dat pleit voor een proactieve rol van de staat in economische aangelegenheden, inclusief arbeidsverhoudingen. Dirigisme zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met de opvatting dat de overheid nooit zou moeten ingrijpen, aangezien dergelijke interventie een kerncomponent is van de aanpak van het beheren van de economie en het beschermen van werknemers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid mag nooit tussenkomen in een contract tussen een privébedrijf en een werknemer

Dit antwoord staat recht tegenover de principes van Dirigisme, dat sterke staatsinterventie in de economie ondersteunt. Het idee dat de overheid nooit zou moeten ingrijpen in een contract tussen een privébedrijf en werknemer zou waarschijnlijk sterk worden betwist door voorstanders van deze ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.